|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
К
|
Vano
|
|
Дата
|
27.12.2006 09:55:55
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
С фигней- действительно бесполезно
Привет!
>Если автор не видит "существенных неровностей" даже на таком кадре:
>
>то это уже клиника...
Фраза в заголовке - это про вашу реплику, а то еще не догадаетесь :)
На указанном вами фото автор не отрицает наличие неровностей категорически, а указывает на согласованное поведение их таким образом, что тени расходятся:
"Существенных неровностей на местности вроде бы незаметно. А если они и ускользнули от глаза, то, как эти незаметные и случайные неровности смогли обеспечить согласованное расхождение трёх теней в виде веера?"
http://moon.thelook.ru/10.htm
>Вобщем ни один из ОТВЕТОВ (а не вопросов!) отсюда http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm фактически не опровергается...
>зато голых и безосновательных утверждений море.
Например, объяснение Красильниковым лунорамы через перспективу -это недобросовестность, или глупость. Выбирайте по вкусу.
Или вы будете защищать позицию Красильникова по этому вопросу? :)
>Стоит это обсуждать? Я думаю нет.
:)
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru