|
От
|
Karev1
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
Дата
|
27.12.2006 13:02:07
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Денис, вы необъективны.
>Там ещё есть масса натяжек, например:
>"Например, опытный образец космического многоразового челнока, предназначавшийся для отработки спуска в атмосфере и планирующей посадки, сбрасывался со специально переоборудованного самолета-носителя "Боинг-747" 17 (семнадцать!) раз [7]. И это не помешало челноку «Колумбия» потерпеть в феврале 2003 года катастрофу именно в тот момент, когда корабль шёл на посадку."
>То есть автору совершенно наплевать, что с Боинга "Энтерпрайз" скидывали с небольшой высоты, а Колумбия потерпела катасрофу на огромной высоте и скорости, окутанная плазмой. Это то же самое, что сказать "батискаф испытавался 17 раз погружением в бассейне, это не помешало ему потерпеть катастрофу при погружении в Марианскую впадину".
Речь шла не о причинах аварии Шаттла, а о факте многократных испытаний Шаттла перед пилотируемым полетом, чего не было в случае с С-5.