От Денис Лобко Ответить на сообщение
К Chingis Ответить по почте
Дата 27.12.2006 12:08:45 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Манипуляция; Версия для печати

Да ляпов и натяжек в книге масса

Гамарджобат генацвале!

>Да, с основными положениями книги спорит весьма трудно. Но вот подумалось: а не пробовали ли защитники объяснять освещенность частей лунного модуля, которые должны были оказаться в чернильной тени, бликами фотовспышек или иных переносных источников света (фонарик, прожектор для подсветки)?

Скорее прожектор или фонарик, потому как компактных автономных электрических фотовспышек тогда не было. Либо громоздкие аккумуляторы на поясе, либо вилку в розетку. Поэтому до 80-х годов в качестве автономных использовались магниевые вспышки. В условиях космического корабля их использовать нельзя, это понятно - слишком сильный выхлоп.

>в частности, я бы на месте американцев попытался бы так оправдаться по снимку 10б(глава 10 "Свет и тени"), когда идет съемка против "солнца". В фотографии есть такой прием - когда снимаешь против сильного источника света - следует на максимум установить вспышку, чтобы просветлить передний фон.

Именно так. Один из приёмов съёмки при контрсвете (в основном портетов).

Там ещё есть масса натяжек, например:

"Например, опытный образец космического многоразового челнока, предназначавшийся для отработки спуска в атмосфере и планирующей посадки, сбрасывался со специально переоборудованного самолета-носителя "Боинг-747" 17 (семнадцать!) раз [7]. И это не помешало челноку «Колумбия» потерпеть в феврале 2003 года катастрофу именно в тот момент, когда корабль шёл на посадку."

То есть автору совершенно наплевать, что с Боинга "Энтерпрайз" скидывали с небольшой высоты, а Колумбия потерпела катасрофу на огромной высоте и скорости, окутанная плазмой. Это то же самое, что сказать "батискаф испытавался 17 раз погружением в бассейне, это не помешало ему потерпеть катастрофу при погружении в Марианскую впадину".

А вообще, конечно, автор переработал кучу материала. Но про натяжки амеиканцев в их фильмах про Луну заради "красивых кадров" ещё Губарев писал при советской власти.

С уважением, Денис Лобко.