|
|
От
|
Дионис
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
19.12.2006 01:36:12
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: Брежнев как...
>Достижения Советского Союза тех времена можно перечислять еще очень и очень долго, но это будет лишь часть правды, а полуправда – хуже прямой лжи. Может сложиться впечатление, будто бы никакого застоя и не было, напротив, факты свидетельствуют о невероятном расцвете, экономическом рывке. А между тем, застой был. И попытки сегодняшней «реабилитации Брежнева» есть следствие искреннего заблуждения одних и циничного расчета других.
А его отмывать и не надо - не запачкался. А 2застой" - это перестроечный новояз
>Зададим простой вопрос. Если застоя не было, то почему же буквально спустя два с половиной года страна приветствовала Горбачева как избавителя от Брежневских порядков? Почему гонения на некоторых представителей Брежневской команды воспринимались с огромным энтузиазмом? Почему господствующим запросом масс стал лозунг «хотим как на западе»?
>Почему массы мечтали, чтобы в магазинах продавали только импортное? Почему отличительной чертой быта зажиточных семей стали финский унитаз, югославская мебель, купленные у спекулянтов «американские джинсы», кроссовки «Адидас» и т.п.? Почему слово «отечественное» в сознании абсолютного большинства отождествлялось со словом «плохое»?
А потому что массам не объяснили, что война идет. "Ах, какие у фрицев каски элегантные", "Ух! Какие фрицы новые танки получили", "Фрицы - самые лучшие Асы, я в кино про ... видел!" "Сразу видно, культурный народ! Цивилизация (с завистью)
>Напомню, что раннеперестроечные официальные лозунги о социализме с человеческим лицом были ничем иным как эвфемизмом лозунга: «сделаем как на западе». Даже «возврат к Ленину» подавался в контексте успехов НЭПа, с его конвертируемым червонцем и частной собственностью на средства производства, то есть с рыночной, несоциалистической экономикой.
Ну да. "Тигр" круче КВ