>>Не церковь, а некоторые ее иерархи называют Сталина душегубом. А современные Сталину иерархи называли его великим человеком. Церковь же одна и в прошлом, и в будущем. Так что для того, чтобы считать, что Церковь называла Сталина душегубом надо прежде всего привести в доказательство не просто отдельные мнения ее иерархов, а какие-либо соборные документы.>
>То есть нынешние иерархи выступают в роли паршивых овец?
Не мне судить иерархов, их судит Бог. Но в целом бывали и лучшие представители Церкви, так сказать. Скажем иначе - иерархи в Православии не обладают непогрешимостью. Разница в том, что за грешного иерарха Бога молят, а иерарха терпят. А вот если иерарх ереси учит, тут вся паства должна от него убежать и не общаться с ним. Наши пока ереси не учат.
>>>>Вы тоже закон о суде народа не дочитали. Не надо судить по отзывам алчущих игорей. Там описана процедура прихода к власти, а уже народ делает такие процедуры, какие хочет, действуя через суд лидера.
>>
>>>>И какая это процедура? Ссылку дайте - прочитаю.>
>>
>>Вступление и критику демократии опустим. Главное, что я тут прочел - это то, что должен быть принят законопроект. НО КАК? Как добиться принятия законопроекта? Об этом Мухин умалчивает. В остальном, суд народа - это вещь конечно полезная, но не абсолютная, это всего лишь инструмент. Есть инструменты и получше - многоступенчатая демократия, например или идеократия на базе новой идеологии (об этом вы ниже пишете). Главный вопрос - КАК ОСУЩЕСТВИТЬ ПРОГРАММУ?>
>Каждый четный номер Дуэли эту процедуру описывает.
Эта процедура заключается в приходе АВН к власти парламентским путем. Несерьезно это. КПРФ не смогла, АВН -сможет? А кто ее к каналам передачи информации пустит? АВН же к сожалению не ставит своей целью устную пропаганду и малые дела - единственно возможную форму практики в такой ситуации, как мы сейчас.
