От Павел Чайлик Ответить на сообщение
К Snwbrd Ответить по почте
Дата 22.10.2006 18:43:40 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Re: 100 лет...

Я вот заметил маленький такой, но существенный парадокс в таком противопоставлении СГКМ и НБ.

С одной стороны, все верно - вопросы те же.
С другой стороны, есть развитие.

Суть изменения взглядов - в отношении к государству.
http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/193782.htm

Спорить о том откуда должно пойти новое на Руси - спор максималистский, идеалистичный. Я очень ценю и уважаю НБ. Его работы в свое время были для меня откровением.
Но, с другой стороны, не могу не признать, что его мировозрение было скрытым идеализмом и он сам явил собой тот самый тип русской интеллигенции, который он описал в таких вот красках.
К сожалению даже понимание, хоть и является вещью необходимой, не решает наших вопросов.
По сути, переложив его высказывания на язык практических действий, получится что-то вроде:
- Ну хоть кто-нибудь! Начните что-нибудь делать!
Да он и сам себя самокритично называл сибаритом.

Так что не важно кто и где. Кто-то общественную организацию клепает, кто-то форумы открывает, кто-то во власть лезет со своими личными и общественными делами.
Нет способа сначала договориться обо всем, а потом начать что-то делать. Так же нет способа срежесировать все в единный целостный проект.
И потому нет разницы - надеяться на государство или надеяться на народ.
Остается только действовать.
Действовать разобщенно или вместе (хоть и порознь).

Да и события последних десятилетий лешили нас надежды.
Остаются действия.