От Begletz Ответить на сообщение
К AlexK
Дата 10.07.2001 07:52:24 Найти в дереве
Рубрики Глобализация; Версия для печати

Серьезно этот вопрос исследовал только я!

Результаты публиковались на форуме Завтра. Дык вот, все, что нужно сделать, это проверить, кто у кого закупает Жратву и в каком количестве. Потому как Жратва, это то крайнее, без чего жить нельзя нигде и никому (в Антарктиде нельзя жить без дров, как известно, но в Калькутте можно и перебиться. Поэтому, дрова не так важны для человечества). И получается совершенно офигенный результат: мир кормят развитые капстраны (кроме Японии)! США, Канада, Европейский Союз, Австралия и Аргентина являются крупнейшими в мире экспортерами Жратвы. Отдельные страны 3го мира могут экспортировать отдельные продукты. Например, Мексика продает свинину, а Индия-пшеницу. Бразилия тоже чего-то продает. Но Мексика при этом закупает все остальные виды жратвы, кроме, разве что, цыплят, томатов и кукурузы. Большинство же стран 3го мира Жратву только покупает. Поэтому, какой может идти базар об "ограблении" и неэквивалентном обмене"? Стремительный рост населения стран 3го мира ставит их в прямую зависимость от импорта Жратвы. Они без него помрут с голода. Значит, Запад продает им то, что им крайне необходимо, без чего они просто передохнут. Какое же тут "ограбление"?
>Разговаривал сегодня с человеком, утверждавшим, что эксплуатация колоний составляет незначительную часть в доходах стран "золотого миллиарда". Он говорил, что при бюджете в 1,5-2 миллиарда долларов платежи бедных стран по долгам составляют от силы несколько десятков. Я говорил о неэквивалентном обмене товаров. Он утверждал, что это в прошлом.
>Может ли кто-нибудь рекомендовать серьёзное исследование на эту тему? Ещё и на русском языке? Английский - на крайний случай, слаб я в нём.