|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
10.10.2006 23:05:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Ничего особенно загадочного в этом явлении нет.
Нужно только понять, что всё, что делается (с неким громким объявлением, или без такового), - делается в сугубо частных интересах
групп лиц, стоящих у власти. Делается в меру их собственного разумения о собственной пользе и в рамках имеющихся представлений о
затрагиваемых предметах. Что-то получается, как задумано - а что то нет. Но определить достоверно, что являлось целью того или иного
реализуемого и насколько она достигнута - по большей части невозможно. Об этом нет надёжных данных.
Остальных людей - всякие возможные преференции, случайно в этом процессе возникающие (как реально - так и только по видимости) -
совершенно не касаются. А уж если эти остальные принимают нечто на свой счёт и в свою пользу - то это их проблемы, что "я сам
обманываться рад".
Будь это "Национальный проект "Образование", "Национальный проект "Здравоохранение", "Присутствие Президента на Пасхальной
Литургии", "Приход России в Среднюю Азию", "Успешные испытания ракеты "Булава"", "Выход в море авианосца Адмирал Кузнецов", "Русский
Фашизм в Кондопоге" или "Пресечение криминальной деятельности грузинской диаспоры" и т.д. и т.д. и т.д.
Тем не менее, кое-что более-менее надёжно выделить можно.
Для меня основным индикатором является курс (реальный, а не медийно-официальный), которым ведут систему образования. Так, пока в нём
(курсе) присутствует установка (причём в качестве ведущей, базовой) на всестороннее обеспечение подготовки "человеческого
материала", наилучшим образом пригодного для управления на основе предельной атомизации и манипуляции сознанием - беспокоиться
насчёт того, что прозеваем "поворот к лучшему" нечего. При этом - вложение средств с (предположим) повышением эффективности системы
при данной целевой установке - повод не для оптимизма - а совсем наоборот. Это касается и всех остальных сторон жизни.