От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 27.09.2006 20:26:38 Найти в дереве
Рубрики Модернизация; Идеология; Культура; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Оригинальные же представления у главсолидариста

осознающем общественную необходимость. Оказывается это эгоист думающий о собственном желудке! Нет, Александр, «Современная цивилизация слишком сложно организована, чтобы понимать ее желудочно» и в основе высокого уровня организации, будь то Госплан, Генштаб или академия наук лежит ответственное и осознанное принятие решений исполнителями (хотя эти решения и организованы иерархически). И патриархальность для современного мира не годиться так же как и движение индивидов от боли к удовольствию, потому как только тем отличается от последнего, что кнут и пряник принадлежат царю –батюшке, а не каждому индивиду в отдельности.

А теперь посмотрим, что за «патриархальность Вы предлагаете:

>Патриархальность ведь не в том что "низшие" не могут думать своей головой,

Нет, классическая патриархальность именно в этом и состояла – подданные не думают в обмен на то, что государь о них заботиться.

>а в том что "высшие" думают не только о собственном желудке.

А это уже веяния новейшего времени – думать о желудочном не достойно истинного арийца, сверхчеловек существо высокодуховное и должен думать о величии рейха и утверждать это величие кровью и потом низших.

Но нам то нужно, что не было низших и высших и чтобы каждый исполнитель думал и о всем обществе в целом.

>И "низшие" это понимают.


Какие понятливые «низшие». Наверное в немецкой школе для покоренных народов учились, где им объяснили, что люди делятся на избранных и отверженных, и что они попал в последние и должны прислуживать первым.


>Патриархальность в том что американскому рабочему платят в 6 раз больше чем чешскому и раз в 100 больше чем китайскому.


Замечательную «патриархальность» Вы предлагаете! И что солидаризм уже победил и мир это общество-семья? Знаем мы эту патриархальность – империализм называется. Или намекаете, что американского рабочего (а как насчет американского биолога?) надо заменить на русского? Ну так эту «патриархальность» мы активно изучаем –
https://vif2ne.org/vstrecha/forum/files/Alex_1/fascio.doc
https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/4078.htm
https://vif2ne.org/vstrecha/forum/files/Alex_1/fascio_Russia.doc


P.S. Лживые бредни про «секту немецких натуралистов» я оставил без комментариев, так как они ниже всякой критики и не могут потешить публику своей свежестью.