осознающем общественную необходимость. Оказывается это эгоист думающий о собственном желудке! Нет, Александр, «Современная цивилизация слишком сложно организована, чтобы понимать ее желудочно» и в основе высокого уровня организации, будь то Госплан, Генштаб или академия наук лежит ответственное и осознанное принятие решений исполнителями (хотя эти решения и организованы иерархически). И патриархальность для современного мира не годиться так же как и движение индивидов от боли к удовольствию, потому как только тем отличается от последнего, что кнут и пряник принадлежат царю –батюшке, а не каждому индивиду в отдельности.
А теперь посмотрим, что за «патриархальность Вы предлагаете:
>Патриархальность ведь не в том что "низшие" не могут думать своей головой,
Нет, классическая патриархальность именно в этом и состояла – подданные не думают в обмен на то, что государь о них заботиться.
>а в том что "высшие" думают не только о собственном желудке.
А это уже веяния новейшего времени – думать о желудочном не достойно истинного арийца, сверхчеловек существо высокодуховное и должен думать о величии рейха и утверждать это величие кровью и потом низших.
Но нам то нужно, что не было низших и высших и чтобы каждый исполнитель думал и о всем обществе в целом.
>И "низшие" это понимают.
Какие понятливые «низшие». Наверное в немецкой школе для покоренных народов учились, где им объяснили, что люди делятся на избранных и отверженных, и что они попал в последние и должны прислуживать первым.
>Патриархальность в том что американскому рабочему платят в 6 раз больше чем чешскому и раз в 100 больше чем китайскому.
P.S. Лживые бредни про «секту немецких натуралистов» я оставил без комментариев, так как они ниже всякой критики и не могут потешить публику своей свежестью.