От self Ответить на сообщение
К Scavenger Ответить по почте
Дата 10.09.2006 15:38:51 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Компромисс; Версия для печати

вы же не бухгалтер с замашками корректора

зачем утрировать и делать странные выводы?

"Scavenger" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:190819@kmf...
> >но это взгляд русского, так может поступить русский (потому и примет такой
> >примеряющий жест, как протянутую руку примирения), но не чеченец, этого
> >чеченец
> сделать не сможет, слишком он архаичен.
>
> Да ну! Слишком архаичен? А горец Шамиль, который сражался против русских - он
> архаичен или современен?

архаичен. И доказательством тому эффективность тактики и стратегии Ермолова и
провал иных стратегий и тактик (при чём как до Ермолова, так и после него).

> Вы знаете, чем кончилось дело? Или вам напомнить как враг всего русского стал
> верным слугой трона?

верным? зачем вы делаете мне смешно? его прижали к стенке и он понял, что у него
два пути: либо сдаться на милость победителя и лизать ему сапоги (с той же
страстью, с какой до этого он резал неверных) или уйти в небытие как народу.
Шамиль оказался ответственным товарищем (трудно ожидать от старика дурости
молодого горячего джыгыта)

>>под русским и чеченцем, естественно, имеется в виду не личность. Это
>>аллегория, метафора. Убить в себе зверя. На это они не способны. Поэтому
>>примерение невозможно. Возможно лишь присмерение под твёрдой, жёсткой рукой.
>
> То есть чеченцы = звери?

Ну, если вы решили заострить, то ответ положительный. С нашей, русской точки
зрения, ессно. А с их точки зрения, они нормальные люди, просто вокруг много
пассивных, глупых, терпеливых баранов, которых только ленивый горец не будет
стрич, а время от времени объезжать ( и покрывать - как один из способов
самоутверждения, принятый в архаике).

Нет, не было и не будет среди них Тарасов Бульб. Глупости это, сопли
интеллигента.

> И они "не наши"

нет. Тех, что "наши", трудно назвать чечнцам. Так же как бессмысленно называть
чукчами тех, кто уже второе поколение не говорит на своём языке, не знает своего
эпоса, преданий, мифов, а просто работает, разговаривает и мыслит как и его
русский коллега. Ассимиляция. От такого "чукчи" остался лишь разрез глаз.

> и даже разговаривать с русскими они не способны?

способны. 10 против 1 или 15 против 2. Только это язык жестов. Контактный. "С
руки", "с ноги", арматурой, ножом.

>Тогда остается только воевать с чеченцами до последней капли русской крови.

если воевать (а не постоянно подставлять и предавать военных), кровь быстрее
кончится у них. И они снова будут согласны на выселение куда угодно.

> А потом войдет в Россию НАТО и спокойно недрогнувшей рукой приберет то, что
> осталось от взаимных погромов русских и нерусских.

при чём тут погромы? при чём тут НАТО? это у Вас, наверное, от общения с
бухгалтером, мнящим себя экономистом с мировым именем. Речь идёт о наведении
порядка и устройстве жизни. Вы видите большое отличие военных действий чеченцев
в Отечественную и сейчас? Я лично не вижу. И основано такте поведение их
культурой. Почитайте исторические статьи Пыхалова. Там и про песни чеченских
матерей, напеваемых растущим джыгытам-разбойникам и образ жизни, менталитет. Был
где-то в тех же местах подобный активный народец. Доставал всех и ничего не
понимал, кроме силы. Так его кончили Еще до истории с чечнцами.

> Вы этого хотите?

я хочу, чтобы не было идиотизма, когда буного дебила пытаются призвать к
совести, которой по определению у него никогда и не было. И терпеть его выходки.
Если Вы их числа тех интеллигентов, которые понимают что-то только через свою
шкуру, то поезжайте в Чечню, поработайте там, просто поживите. Может проймёт и
дойдет, что такое благароднай джыгыт.И не надо ссылаться на добрых знакомых
чеченцев.

> С уважением, Александр

взаимно.

п.с. кстати, на счёт заголовка в вашем посте. Не понял, каким образом это
относится к русским? Или русские выделили из своей среды такое же количество
типчиков, которых отец должен убить во имя тожества ... и восстановления....?