|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
Дата
|
23.06.2006 15:33:16
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Я же...
Ну, прочитайте всю главу целиком. По-моему, предельно понятно. Цена товара на свободном рынке есть форма его стоимости, т.е. общественно-необходимых затрат труда на его производство.
Давайте для начала аккуратно разграничим термины.
Общественно-необходимые затраты труда (ОНЗТ) по Марксу :''общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда''
Цена на свободном рынке – пропорция, в которой товар обменивается на деньги в условиях свободного производства и обмена.
Что такое стоимость – я затрудняюсь сказать. Может быть, Вы поможете? Предположим, что это некая обобщенная характеристика ценности товара.
В такой трактовке можно согласиться с тем, что рыночная цена есть форма стоимости.
Но из чего следует, что ценность (стоимость) товара определяется рабочим временем, необходимым на его изготовление при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда? Например, чему равна стоимость бананов в Исландии? Издержкам по их выращиванию в закрытом грунте «при среднем уровне умелости»?
>Можете привести цитату, где Маркс говорит противоположное?
Противоположное чему? Маркс везде говорит о том, что цена – это одно, а стоимость, которую он отождествляет с ОНЗТ – другое.
>Рента, по Марксу, порождается в сфере обращения и свидетельствует об отсутствии свободного рынка.
Теперь уже моя очередь просить цитату. Во-первых, как это рента может порождаться сферой обращения, если она входит в стоимость товара, а стоимость создается только производством? Во-вторых, какого это свободного рынка нет – земли или сельхозпродукции?
Сложно говорить о свободном рынке, на котором продаются товары с большой долей ренты.
Любая зерновая биржа.
>То, что Вы говорите - это не позиция Маркса, но Ваше желание приписать Марксу результаты, полученные более поздними исследователями моделей экономического равновесия. Например, Вальрасом.
>Хм, цитированная глава Капитала опубликована еще до Вальраса.
Я не вижу в цитате того смысла, который Вы в нее пытаетесь вложить.
- Re: Я же... - Дмитрий Кропотов 26.06.2006 11:21:07 (27, 4026 b)
- Re: Я же... - Дм. Ниткин 26.06.2006 16:29:54 (29, 6375 b)
- Пф - Дмитрий Кропотов 29.06.2006 12:38:30 (19, 1002 b)