|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
Дата
|
23.06.2006 13:24:58
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Я же...
>>>Я полагаю, цена, складывающаяся на нерегулируемом рынке - это и есть общественно-необходимые издержки.
>>
>>Полагаю, что Вы правы. Но после этого Вы просто обязаны поставить "Капитал" на полку
>Пусть производитель затратил на свой продукт лишь среднее общественно необходимое рабочее время. Следовательно, цена товара есть лишь денежное название овеществленного в нем количества общественного труда.(выделение мое - Д.К.)
В данном контексте я не понимаю слово "следовательно".
>Почему-то меня за разъяснение позиции Маркса - измерить уровень общественно-необходимых затрат можно лишь на свободном рынке - зачисляют не то в ревизионисты, не то в плохо знающих марксизм :)
Скорее в число плохо знающих марксизм. Маркс, хотя и признавал цену формой стоимости товара, тем не менее постоянно проводит различие между "ценой" и "стоимостью". В отношении земельной ренты у него даже родился эпитет "ложная социальная стоимость". То есть, ренту он в состав ОНЗТ не включал.
То, что Вы говорите - это не позиция Маркса, но Ваше желание приписать Марксу результаты, полученные более поздними исследователями моделей экономического равновесия. Например, Вальрасом.
Должен подчеркнуть, что эти модели к трудовой теории стоимости относятся только боком.
>Ведь попытка прямого исчисления общественно-необходимых затрат путем складывания фактических затрат - это огромная ошибка.
>И то, что в СССР под лозунгом марксизма ее делали - не делает эту ошибку меньше.
А вот это верно.
- Re: Я же... - Дмитрий Кропотов 23.06.2006 14:12:37 (33, 1506 b)
- Re: Я же... - Дм. Ниткин 23.06.2006 15:33:16 (31, 2346 b)
- Re: Я же... - Дмитрий Кропотов 26.06.2006 11:21:07 (27, 4026 b)
- Re: Я же... - Дм. Ниткин 26.06.2006 16:29:54 (29, 6375 b)
- Пф - Дмитрий Кропотов 29.06.2006 12:38:30 (19, 1002 b)