|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
18.06.2006 13:41:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Поехали дальше.
>> любая формулировка марксисткого утверждения имеет форму IF - THEN
>> Если верна предпосылка, например, A="капитализм достаточно развит в России", то верен и
>> вывод B="тогда можно строить социализм в марксистском понимании".
>Вот и дайте определение, что такое "капитализм достаточно развит", чтобы любой ученый в данной области мог независимо проверить ваши выводы для России, сравнить с таковыми для других случаев - стран. Пока не даны четкие определения, и нет места для независимого исследования - проверки, это все литература, личные фантазии, а не наука.
1. Я правильно вас понимаю, что вы требуете от математики после общего определения существования предела "для каждого эпсилон больше нуля существует дельта больше нуля такое что ...." "давать четкое определение" эпсилон и дельта для всех конкретных случаев, а до тех пор считаете общее определение не имеющим смысла? Или вы что-то другое имели в виду?
2. Вы сами готовы дать хоть одно определение удовлетворяющее вашим собственным требованиям?
>Первичные определения позволяют отличить одно от другого, да-нет "капитализм достаточно развит".
Какая из областей матфизики вам знакома, чтобы разобрать ситуацию на примерах? Или выберите любую другую область где используются дифференциальные уравнения. ИМХО вы пользуетесь отличающимся от моего понятием "определение".
>Далее идут определения, позволяющие произвести численное сравнение - "на сколько развит".
Теоремы и вычисления когда появятся?
>Далее определения позволяют работать с тенденциями и т.д. Сегодня принято называть
>научными хотя бы определения второго уровня, <позволяющие произвести численное сравнение>.
Кем принято? В каких науках принято? Матфизика
подойдет для проверки истинности ваших утверждений?
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли