От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 25.04.2006 12:55:27 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Теоремы, доктрины; Версия для печати

А какой ответ на главный вопрос

Привет!

В конце концов, какая разница, был Сталин антисемитом или не был?

>В те жестокие годы произошло очевидное смещение кадровой политики по отношению к региональным элитам. На первый план вышла борьба с проявленими национализма, групповщины, кумовства, внутрикумовской коррупции. Особенно беспошадная борьба велась с коррупцией и кумовством, самыми опасными для безэмиссионного социализма проявлениями традиционного общества, но она если ее так назвать, не давала общественного резонанса.
Главный же вопрос:
Почему борьба с групповщиной и кумовщиной принимала такие жестокие формы? Полагаю, групповщина и кумовщина встречались и в других странах, равно как и еврейская сетевая мафия. Но расстрелы в 20м веке потребовались только Сталину.
Почему нельзя было бороться с кумовщиной более щядящими мерами, тем более, что результат, как обычно, оказался нулевой. Т.е. стреляли-стреляли, рубили-рубили кумовщину и групповщину...

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru