От Scavenger Ответить на сообщение
К Георгий
Дата 14.04.2006 15:17:37 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Катастрофа; Культура; Версия для печати

Re: Культура бедности и культура достатка

Насколько я понял, весь спор упирается в то, что лучше - культура бедности или культура достатка.

Я бы ответил так. Когда у человека появляется излишек средств и он начинает чувствовать, что ему уже ничего не грозит, его солидарные и общинные связи с другими ослабляются. Если его при этом переселить в город, то - тем более. Поэтому постепенно начинает нарастать тоска по этим связям, как это не парадоксально звучит. И именно поэтому культура достатка городская культура порождает такие явления как СНИЖЕНИЕ общего культурного уровня, популярность тоталитарных сект и культов и проч. Дело в том, что человеку достатка становится одновременно обременительной высокая культура, он ей уже наелся, с другой стресс городской жизни толкает его к потреблению суррогата. Ну и в-третьих, когда-то высокая культура была почти недоступна массам, они к ней тянулись, чувствовали, что это редкое счастье, быть приобщенным к такой культуре. Ну а у людей культуры достатка есть выбор. Им уже во многом приелись театры, музеи, библиотеки. Им хочется "свеженького", "острых ощущений". Хорошо, когда это движение можно направить в нормальное русло. А ведь иногда оно деструктивно и может даже разрушить государство.

Ошибка советского государства в том, что оно не поняло суть ПЕРЕХОДА. И дело здесь не в "советской-русской" культурах и не в том, что были "кухаркины дети" и "просвещенные интеллигенты". Дело в другом - в СССР появилось огромное количество людей с ПОВЫШЕННЫМИ запросами, чрезвычайно образованных, умных, а их культурные запросы не удовлетворялись. Им хотелось невозможного - и новых прорывов и открытий во всех сферах и "больше суррогатов, хороших и разных".

Теперь культура бедности. Бедные люди, крестьяне, обладают более высокими солидарными связями, они не ослабевают у них. Следовательно, эти солидарные связи вызывают у них потребность к стремлению достигнуть то, чего они лишены - высокого образования, высокой культуры и проч. Это - стимул, когда он начинает осознаваться. И поэтому когда 2-3 поколения в СССР выходцы из крестьянской "культуры бедности" получили то, чего желали они просто ОБОГОТВОРИЛИ государство и вождя.

С уважением, Александр