|
|
От
|
О.И.Шро
|
|
|
К
|
Мирянин
|
|
|
Дата
|
06.03.2006 10:59:11
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Модное слово «манипуляция»…
>Ведь степень свободы выбора определяется количеством вариантов.
При манипулятивной технике вариантов всегда множество (на много на самом деле большее количество, чем скажем в рамках традиционного общества, где важен выбор одного приемлемого для всех варианта) и каждый, по своему, привлекателен, однако это только внешнее впечатление. На деле манипуляция вредоносная система (однако, надо помнить манипулировать легче именно группой людей, чем одним человеком).
>Что лучше - одинаково не знать об образовательных программах конкурентов, или знать о тех, кто удосужился побеспокоится о донесении оной? По моему, второе лучше, ведь за заявленное хотя бы теоретически нужно отвечать.
Здесь дело, немного в другом, а именно, в том, что донесение информации проводится не для всех избирателей, а для выбранных групп участие в выборах которых на стороне одной из политических сил может оказаться решающим. Поэтому идет адресное донесение информации до именно этой группы, с учетом того, что западное общество имеет еще и некий кастовый признак, а именно люди занимающий одинаковый социальный статус общаются только между собой (в этом плане то, что мы обобщено, называем средним классом (в большей степени это все таки социальное понятие, а не экономическое), имеет более сложную структуры и делится на подклассы, так например в США водители дальнобойщики и профессора относятся одному самому высокому подклассу, а таксисты к другому более низкому, хотя недельный заработок последних даже выше чем у первого подкласса, столкновение представителей этих подклассов в одним пабе (пивнушке, у них будут разные пивнушки), за кружечкой пива, весьма низкая, первые будут с призрением относится ко вторым), следовательно это информация не выйдет за пределы данного круга.
В этом плане решается задача по управлению контекстом информации, т.е. человек слушая предвыборную программу, будет сам подставлять все недосказанности в текст, в виде подтекста, хотя на самом деле его представления будут отличатся, от того что говорит, а уж тем более то что на самом деле подразумевает кандидат. В этом плане манипуляция производится не над сознанием, а именно за счет использования контекста информации (например, если Вам долго внушать что все патрульно-постовые милиционеры являются взяточниками и вымогателями, то при столкновением с ними в реальной жизни Вы возможно сами спровоцируете с их стороны такое поведение), т.е. сознание у Вас не меняется, логические операции и правила соотношения остаются теми же самыми, изменяется только лишь контекст влияния, т.е. Добро становится не просто Добром, а Добром с некоторыми дополнительными условиями (вообщем размываются императивы (заповеди), если их не было вообще то манипулировать можно до бесконечности).