Форум С.Кара-Мурзы

	От	Игорь
	К	Miguel
	Дата	06.02.2006 20:57:22
	Рубрики	Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Формализованные системы вообще принципиально неполны

Это даже можно доказать математически

Это не формализованная система, это модель (-) - Alexandre Putt 06.02.2006 21:09:31 (17, 0 b)
- Модель, которая утверждает, будто строгая формализация критериев - Игорь 06.02.2006 21:39:35 (34, 29 b)
  - Критерии нужно назвать - Alexandre Putt 06.02.2006 21:57:52 (32, 144 b)
    - Экономические институты не более подчиняются формальным критериям - Игорь 07.02.2006 14:13:18 (33, 780 b)
      - Согласен - Alexandre Putt 07.02.2006 17:07:30 (25, 243 b)
      - Вы сначала маржинализм изучите, а потом об институтах рассуждайте. (-) - Miguel 07.02.2006 14:54:16 (16, 0 b)
        
        Маржиналисты писали об институтах? (-) - Alexandre Putt 07.02.2006 17:08:05 (11, 0 b)
        
        Речь идёт о том, имет ли право Игорь о них писать, не освоив теор.пред.ценности (-) - Miguel 07.02.2006 19:23:56 (16, 0 b)
      - Re: Экономические институты... - Иванов (А. Гуревич) 07.02.2006 14:19:55 (30, 378 b)
        
        Примитивизм - Alexandre Putt 07.02.2006 17:08:42 (29, 287 b)
        
        Угу - Иванов (А. Гуревич) 08.02.2006 05:10:00 (31, 197 b)
        
        Чего их опровергать? Давно опровергнуты (-) - Alexandre Putt 08.02.2006 16:49:25 (8, 0 b)
        
        А Игорь опроверг опровержение.Искренне рассказав о своём экономическом поведении (-) - Miguel 08.02.2006 18:30:18 (16, 0 b)
    - Как же так? - Miguel 06.02.2006 23:29:29 (34, 228 b)
      - Это никак в Ваши модели не входит - Alexandre Putt 07.02.2006 01:39:23 (34, 295 b)
        
        Связь элементарна - Miguel 16.02.2006 02:18:33 (16, 432 b)
        
        С такими связями - в детский сад - Alexandre Putt 16.02.2006 02:24:19 (15, 252 b)
        
        Типа, прогноз дополнительных денег для бюджета - не модель? - Miguel 16.02.2006 02:32:50 (10, 373 b)
        
        Где прогноз? Давайте прогноз, проверим (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 02:33:37 (6, 0 b)
        
        Пожалуйста. Доходы от продажи по рыночной цене - в бюджет и на развитие. (-) - Miguel 16.02.2006 02:38:44 (8, 0 b)
        
        И это - модель??? Какая величина этих доходов - определить можете? - Alexandre Putt 16.02.2006 02:42:31 (12, 34 b)
        
        Элементарно - Miguel 16.02.2006 03:11:09 (11, 349 b)
        
        Досужие разговоры не заменяют анализ. Экономическое обоснование Вы не дали (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 03:16:37 (9, 0 b)
        
        Дал. Сотни миллионов долларов в год, ухлопанных на игорей. (-) - Miguel 16.02.2006 07:36:20 (12, 0 b)
        
        Обоснование цифры? Или буду бить канделябром за необоснованное употребление (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 14:59:57 (8, 0 b)
        
        Обоснование нужности дефицита? - Miguel 16.02.2006 15:11:28 (14, 96 b)
        
        Это не обоснование,а детский лепет (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 15:18:12 (5, 0 b)
        
        Одни ярлыки. (-) - Miguel 16.02.2006 15:37:28 (4, 0 b)
        
        И ещё есть хорошая украинская поговорка о продаже икры по 5-10 в Москве - Miguel 16.02.2006 03:11:59 (16, 22 b)
        
        Каковы объёмы продажи икры в СССР? Эти объёмы могут быть ничтожны (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 03:17:29 (8, 0 b)
        
        Ну и зачем тогда травить анекдоты про "доступность"? (-) - Miguel 16.02.2006 07:36:50 (8, 0 b)
        
        Где количественное сравнение разных вариантов? (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 14:59:14 (6, 0 b)
        
        И искать не собирась. Не моя задача отстаивать абсурд дефицита - Miguel 16.02.2006 15:14:55 (10, 378 b)
        
        Где количественная оценка? Где модель? Одни заклинания. (-) - Alexandre Putt 16.02.2006 15:17:13 (5, 0 b)
        
        Я в сотни раз больше моделей дал, чем солидаристы. Довольно - Miguel 16.02.2006 15:40:48 (16, 505 b)