|
|
От
|
Александр Галилеев
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
12.01.2006 14:15:33
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Рецензия на...
>известный американский лингвист и философ Н. Хомский: согласно его теории генеративной грамматики логическое мышление и язык составляют часть генетического наследия личности» (с. 41).
>В генетическом наследии личности много чего есть, включая психические заболевания и нарушения в восприятии цвета – но при чем здесь этничность? Да и не верится, что Хомский мог утверждать, будто в «генетическое наследство» от папы с мамой личность получает логическое мышление и язык. Обезьяна Чита спасла в джунглях младенца, из него вырос Тарзан – и заговорил на чистом английском языке?
Уточняю. Это изложено, например, в
Язык как инстинкт. Перевод с английского.
Пинкер Ст. 2004. 456 с.
http://edurss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&lang=Ru&blang=ru&page=Book&list=1&id=21484
Речь идет о том, что в человеке (в отличие от обезьян) и впрямь есть "врожденная грамматика", но она "универсальна" т.е. рассчитана на все языки. Когда ребенок рождается и слышит, как говорят окружающие, то у него в мозгу - в первые несколько месяцев - как бы некие "джамперы" (метафора Пинкера) ставятся в положения, соответствующие языку окружения, и дальше именно этот язык становится для него родным. А Тарзана окружали молчаливые обезьяны, потому-то с ним потом и объяснялись жестами.