>>И что? Собсно сытость - отсутствие голода. Кстати, вполне официальное определение.
>Я не хотел бы привязываться к "определениям" в математическом смысле, так, примеры употреблений определяемого понятия.
И правильно.
> И вот, прям щас я сыт, точно это знаю и ощущаю, хотя голоден не был... хм... сколько лет.
Голоден вы не были, но когда за стол садитесь у вас что, ощущение полной сытости? Или ощущение что пора бы подкрепиться? Я думаю последнее. А голод - это систематическое испытывание подобных ощущений и невозможность их избужать.
>>Точно так же справедливость - отсутствие несправедливости.
>Теперь вспомним короткое обсуждение отрицаний на паршивнике. Чтобы получить результат отрицания, нам нужно определить континуум, так?
Здесь некоторая путаница. Одно дело - логическое отрицание. Другое дело - фактическое отсутствие чего-то. Для последнего никакого континуума не нужно.
> И чтобы жить по справедливости, обязательно нужна несправедливость.
Разве чтобы жить без воровства нужны кражы?
Я понимаю логическую цепочку, которую вы хотите выстроить, но в данном случае она не проходит.
