>>Справедливость оказалась неразрывно связана с негативом.
>И что? Собсно сытость - отсутствие голода. Кстати, вполне официальное определение.
Я не хотел бы привязываться к "определениям" в математическом смысле, так, примеры употреблений определяемого понятия. И вот, прям щас я сыт, точно это знаю и ощущаю, хотя голоден не был... хм... сколько лет.
>Точно так же справедливость - отсутствие несправедливости.
Теперь вспомним короткое обсуждение отрицаний на паршивнике. Чтобы получить результат отрицания, нам нужно определить континуум, так? И чтобы жить по справедливости, обязательно нужна несправедливость.
И еще. В примере с наказанием преступника несправедливости не было. А негатив был, причем двойной.
Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
