От
Karev1
К
Miguel
Дата
10.01.2006 15:29:38
Рубрики
Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;
Сущая правда.
Просто вы или не помните по молодости лет, или перестроечной пропагандой запутаны.
Re: Сказки.
-
А.Б.
10.01.2006 15:31:36 (32, 55 b)
Вот это неправда
-
Alexandre Putt
10.01.2006 16:30:40 (29, 202 b)
Re: А при чем тут промтовары?
-
А.Б.
10.01.2006 16:39:12 (24, 66 b)
А кому нужна еда в деревне?
-
Alexandre Putt
10.01.2006 17:04:28 (30, 346 b)
Вопрос типичен для восторженного городского лицеиста
-
Скептик
10.01.2006 20:21:23 (32, 309 b)
Да ну какой городской, если в 1 поколении
-
Alexandre Putt
10.01.2006 20:41:05 (24, 567 b)
Знаете, как такой "аргумент" называется?
-
Скептик
10.01.2006 21:09:15 (31, 413 b)
Впервые слышу
-
Alexandre Putt
10.01.2006 21:12:48 (25, 324 b)
ВОт я вам ответил https://vif2ne.org/nvz/forum/9/co/168709.htm (-)
-
Скептик
10.01.2006 21:19:07 (21, 0 b)
Re: Ой - не пряники...
-
А.Б.
10.01.2006 17:18:55 (28, 710 b)
Нельзя ли по-русски
-
Alexandre Putt
10.01.2006 17:31:15 (25, 977 b)
Re: Понимание сбоит? :)
-
А.Б.
10.01.2006 18:41:10 (26, 510 b)
Re: Понимание сбоит?...
-
Alexandre Putt
10.01.2006 20:30:12 (21, 725 b)
Re: У вас - определенно.
-
А.Б.
10.01.2006 20:53:23 (22, 1826 b)
Re: У вас...
-
Alexandre Putt
10.01.2006 21:09:19 (23, 2409 b)
Re: Видимо мы в разных деревнях бывали. :)
-
А.Б.
10.01.2006 21:25:38 (25, 2356 b)
У Вас настроение плохое?
-
Alexandre Putt
11.01.2006 00:14:20 (23, 1770 b)
Re: У Вас...
-
Вячеслав
12.01.2006 16:27:04 (24, 1534 b)
Согласен с Вами...
-
Karev1
12.01.2006 16:54:50 (18, 2285 b)
Не согласен.
-
Вячеслав
12.01.2006 18:04:42 (22, 1024 b)
Re: Не согласен.
-
Karev1
13.01.2006 14:43:28 (21, 2704 b)
Re: Не согласен.
-
Вячеслав
15.01.2006 01:48:06 (19, 4866 b)
Не все так хорошо было как вы пишете и как хотелось бы.
-
Karev1
16.01.2006 16:14:16 (23, 4347 b)
Так я не про хорошо, а про приемлемо (+)
-
Вячеслав
18.01.2006 15:40:26 (18, 2752 b)
Re: Так я...
-
Александр
18.01.2006 19:36:15 (15, 5036 b)
Re: Так я...
-
Вячеслав
19.01.2006 21:50:32 (19, 1650 b)
Re: Так я...
-
Karev1
18.01.2006 16:14:31 (15, 2638 b)
А вот теперь соглашусь (+)
-
Вячеслав
18.01.2006 17:41:28 (15, 1084 b)
Re: А вот...
-
Karev1
19.01.2006 09:19:56 (14, 430 b)
Значит я Вас не понял (-)
-
Вячеслав
19.01.2006 13:41:44 (7, 0 b)
Спасибо за подробности
-
Alexandre Putt
12.01.2006 16:37:43 (16, 350 b)
Re: Хорошим - с чего ему быть?
-
А.Б.
11.01.2006 08:53:17 (20, 1967 b)
Давайте аргументированно спорить
-
Alexandre Putt
11.01.2006 17:09:34 (17, 1425 b)
Re: Спасибо, конечно....
-
А.Б.
11.01.2006 18:04:55 (20, 756 b)
Re: Спасибо, конечно....
-
Alexandre Putt
12.01.2006 16:01:54 (16, 1114 b)
Re: Статистику?
-
А.Б.
12.01.2006 16:20:26 (23, 1588 b)
А вы, что в селе жили?
-
Karev1
10.01.2006 16:12:46 (32, 262 b)
Re: Приходилось бывать.
-
А.Б.
10.01.2006 16:41:27 (28, 408 b)
Приходилось - это маловато будет.
-
Karev1
10.01.2006 16:55:26 (30, 808 b)
Брехня восторженного лицеиста
-
Скептик
10.01.2006 20:44:45 (34, 347 b)
Re: Брехня восторженного...
-
Alexandre Putt
10.01.2006 20:52:29 (29, 345 b)
Остальное? Н у вы даете!
-
Скептик
10.01.2006 21:15:47 (36, 814 b)
Так ведь мало выходит
-
Alexandre Putt
10.01.2006 21:44:55 (26, 1453 b)
Вообщем дай, крестьянин городу пожрать, а себя
-
Iva
11.01.2006 15:42:03 (28, 539 b)
Ну вот, морализаторы пошли
-
Alexandre Putt
11.01.2006 17:03:23 (24, 787 b)
Re: Ну вот,...
-
Iva
12.01.2006 14:45:23 (27, 1096 b)
Нужны модель и данные
-
Alexandre Putt
13.01.2006 01:39:24 (21, 1130 b)
Так я и знал!
-
Скептик
10.01.2006 22:11:31 (28, 4037 b)
Re: Так я...
-
Alexandre Putt
11.01.2006 00:05:30 (33, 4944 b)
Эти аргументы не прокатили даже в 70-ых
-
Скептик
18.01.2006 22:43:22 (24, 3772 b)
Давайте так
-
Alexandre Putt
19.01.2006 02:22:51 (21, 161 b)
Ловушка для лохов
-
Скептик
19.01.2006 21:20:52 (29, 2555 b)
или лохи для ловушки?
-
Павел
20.01.2006 10:16:15 (23, 1128 b)
Так понятнее.
-
Karev1
20.01.2006 09:51:26 (24, 293 b)
Re: Да... чья беда-то?
-
А.Б.
20.01.2006 12:02:58 (19, 226 b)
А что Скептик и АБ - это одно и то же лицо?
-
Karev1
20.01.2006 14:20:33 (16, 417 b)
Re: Разумеется нет.
-
А.Б.
20.01.2006 15:19:36 (18, 225 b)
Рыбак рыбака
-
Karev1
23.01.2006 15:14:46 (12, 442 b)
Re: А вот это - навряд ли :)
-
А.Б.
23.01.2006 15:24:10 (12, 426 b)
Re: А вот...
-
Karev1
24.01.2006 08:39:47 (12, 201 b)
Re: Опять же - спорный тезис.
-
А.Б.
24.01.2006 12:39:55 (10, 534 b)
Какие слова некрасивые
-
Alexandre Putt
20.01.2006 01:53:22 (24, 3494 b)
Так любому явлению можно любую наперёд заданную причину назначить
-
Miguel
20.01.2006 22:39:28 (16, 669 b)
не все так просто
-
Скептик
21.01.2006 00:08:27 (21, 407 b)
Зато адекватные
-
Скептик
20.01.2006 21:53:37 (22, 4306 b)
Re: А уж портвейн - и вовсе никак...
-
А.Б.
10.01.2006 21:06:22 (27, 76 b)
Вообще-то брагу, только какое это имеет отношение? (-)
-
Alexandre Putt
10.01.2006 21:13:36 (16, 0 b)
Re: Второе после хлеба...
-
А.Б.
10.01.2006 22:52:24 (24, 211 b)
Re: Я наблюдательный - мне "как раз". :)
-
А.Б.
10.01.2006 17:23:02 (32, 783 b)
... наблюдательный вы наш,
-
Karev1
11.01.2006 09:13:14 (25, 1914 b)
Re: Ой. Вы прокололись, "драрахой товарисч".
-
А.Б.
11.01.2006 13:53:06 (25, 1340 b)
Да, ни разу.
-
Karev1
11.01.2006 14:41:25 (25, 3166 b)
сама концепция элиты
-
Баювар
11.01.2006 14:50:19 (24, 803 b)
Re: сама концепция...
-
Karev1
11.01.2006 15:32:01 (25, 956 b)
Получается чепуха.
-
Баювар
11.01.2006 17:35:01 (27, 1111 b)
Да нечепуха вовсе.
-
Karev1
13.01.2006 15:23:30 (28, 913 b)
Стратегические решения о прочистке купального пруда
-
Баювар
17.01.2006 02:10:49 (21, 1471 b)
Re: Э нет.
-
А.Б.
13.01.2006 15:39:54 (26, 610 b)
Re: Э нет.
-
Iva
17.01.2006 14:22:17 (28, 801 b)
Re: Полагаю - все немного иначе.
-
А.Б.
20.01.2006 12:59:10 (15, 468 b)
ключевое слово -- "на работе"
-
Баювар
18.01.2006 14:52:41 (21, 596 b)
Re: Э нет.
-
Karev1
16.01.2006 16:19:37 (27, 609 b)
Re: Спросите Баювара...
-
А.Б.
20.01.2006 15:22:04 (15, 131 b)
Re: Нюансы вы упускаете. :)
-
А.Б.
11.01.2006 15:44:01 (23, 466 b)
Re: Нюансы вы...
-
Karev1
11.01.2006 16:00:11 (26, 820 b)
