>"Статья правильная. Но это взгляд на частности. Стратегически у советской власти было две ошибки. Она не смогла решить "проблему туалетной бумаги" и "проблему узурпации справедливости". И только поэтому её смели поганой метлой при первой же возможности. "
>Вы на форуме новичок, и неудивительно, что вы не знаете , что тема, поднятая вами, уже здесь обсуждалась. Советская власть на опредленном этапе стала главным врагом советского строя. Вот поэтому она не "смогла решить проблему туалетной бумаги". Не не смогла решить, а именно сделала так чтобы проблема не решалась.
>То же самое относится и ко второй проблеме, которую вы называете "узурпацией справедливости".
>Вот, почитайте статью http://www.contr-tv.ru/print/216/
Но эта статья грешит тем, что в ней абстракто обвиняется будто бы деградировавшая элита, но не называются конкретные фамилии деградантов из высшего военно-политического руководства страны догорбачевской поры. Очевидно потому, что автору некого найти, кроме ссыльного послом в Канаду действительного предателя А.Яковлева (после нападок на русских писателей-деревеньшиков в Литгазете). Может автор обвинить в деградации и предательстве Брежнева,Андропова,Черненко, Громыко, Подгорного, Долгих, Капитонова, Косыгина, Байбакова, Лигачева и т.д.? - Нет конечно. Нет у автора таких фактов.
>"Сейчас по другому. Денег нет, квартиру купить невозможно, на работу не берут - кто виноват? Сам и виноват - ты лузер, ты неудачник, ты ничего не умеешь, ты никому не нужен - убей себя лифтом. Власть, которая и создала такие цены на квартиры, получается совсем не причём. Никому даже не приходит в голову её винить. "
>"Потому что именно "простые люди" делают все перемены в этой жизни. "
>А вот здесь вы очень сильно ошибаетесь. Вот именно что все перемены делает лишь горстка людей, элита (или контр -элита). Массы, так называемые простые люди -дишь инструмент в руках этой горстки.
>Простые люди могли сколько угодно ныть в колбасных электричках, которые для них придумала власть. До тех пор , пока элита не решила что "ПОРА", ничего массы сделать не могли и сейчас не могут, хотя недовольных жизнью полно.
А Выше ты писал :"Лишь тот строй имеет шанс стать стабильным и сохраниться на века, в котором учтены потребности обывателя, каким бы ничтожным и презренным он ни казался — этот человек массы". Может ты не сам пишешь свои статьи, а кое что перепоручаешь другому человеку? В общем непонятно - то ли угождать мещанам, какими бы ничтожными они не казались, то ли на них наплевать, потому что они "ничего сделать не могли и сейчас не могут".
>Очень показателен пример шахтеров , возомнивших, что именно они сокрушили СССР. ПОчувствовали себя сверхчеловеками,а когда их вышвырнули на помойку, они попробовали было показать зубы, да их быстрона место поставили. ПРосто в определенное время их использовала элита для своих целей, а потом они оказались не нужны и сразу выяснилось , что сми по себе они бессильны.
Так следует им обеспечить колбасу без очереди или нет?
>"Когда Ельцин ездил в тролейбусе и приходил за карточкой в районную поликлиннику, а обещал отсутствие очередей и сорок видов колбасы на прилавке, люди пошли за ним и "голосовали сердцем". "
>Вы что, всерьз считаете, что Ельцина подняли на трон массы? Бог с вами. Массы одобрительно помычали или провизжали - кто как сумел. Не более того.
>"Уверен, что сейчас нужно искать не какие-то верные теоретические установки и вести философские дискуссии, а искать пути к простому человеку, образно выражаясь, к его сердцу."
>Нет, это грубейшая ошибка. Нужно искать путь к элите (контр-элите) которая потмо скажет народу, чего народ хочет, а народ и поверит и промычит.
А третьего варианта быть не может? - не искать каких-то особых путей ни к городским неврастеникам, ни к псевдо-элите?
