|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
And
|
|
|
Дата
|
04.06.2001 11:25:30
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Посмеемся ...
Привет!
>Дмитрий,
>Теперь у меня вопрос, что Вас подвигло считать, что Нетрезвилов, такой желанный покупатель для бармена, вдруг не получит $В? Если такие обоснования есть, то не надо было писать остальные строки решения, просто нужно было указать, что задачка "неправильная", так как в силу таких-то и таких-то причин самая первая операция невозможна, и отказаться ее решать. А если обоснований нет, то зачем подменять условия задачи и решать дальше?
ДА ни в коем случае. Мой пример я рассмотрел с целью прояснить, за счет чего появляется халява. И выяснил, что за халяву платит тот, кто выполняет валютообменные операции. В моем примере она (плата) - явно и очевидно сконцентрировалась у Нетрезвилова.
Теперь, если вернуться к вашему примеру в первозданном виде, становится очевиднее, что, поскольку валютообменными операциями занимаются бармены - за их счет и халява.
Т.е. я не подменяю своей задачкой вашу - только пытаюсь прояснить пути ее решения на модели.
>PS: Все-таки попробовали поверить алгеброй гармонию? :0)
С уважением, Дмитрий Кобзев