|
От
|
Durga
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
11.08.2005 14:38:05
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Низкий уровень дискуссий.
Ты за пролетариев? Нет! Значит за буржуев, ТАК И ЗАПИШЕМ.
На самом деле сначала бы следовало посмотреть какой выбор по общему мнению предлагается. Я вижу тут такие пути:
1) Перифирийный капитализм в рамках глобализма.
2) Национально-тоталитарный капитализм.
3) Социализм
При этом Альмар стоит вроде как за первое, а его противники, размахивая "идейными соображениями" о великом Сталине, Фиделе Кастро и других стоят не за третье а за второе. При этом никакого права на это они не имеют, потому что и Сталин и ФК были представителями социализма, а не капиталистического национал-патриотизма. При это альмар, как я понимаю, за первое с постепенным переходом к третьему (я за третье, но при выборе из первых двух испытываю затруднения - оба плохие, но второе пожалуй похуже). В русский-национальный капитализм, идеалы царизма-монархизма я не верю - неправедная это система как таковая.
=========
Сакрализаторам - бой!