|
|
От
|
Руслан
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
24.06.2005 19:13:35
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
Re: Определение эксплуатации
А цены определяются, в том числе, на основе общественного мнения о полезности-нужности тех или иных товаров (услуг).
Было сказано другое:
Совершенно другая ситуация с партгосноменклатурой. Среди них, безусловно, были люди, обнародование данных о высоких зарплатах которых, а также спецдоходах не вызвало бы волны возмущения в обществе (талантливые военачальники, (скажем, сам Сталин), директора, министры), но было множество таких, относительно которых общественное мнение (отражавшее в какой-то мере, оценку обществом общественно необходимых затрат на продукт их труда) было бы возмущено при обнародовании всего списка привилегий в натуральной и денежной форме. Поэтому мы и делаем вывод об эксплуатации большинства представителями этой партгосноменклатуры - ввиду несоответствия получаемого ими вознаграждения (в тайном виде) общественно необходимым затратам труда на продукт их труда (услуги, оказываемые обществу по организации и управлению производством).
Т.е. "общество" считает, что партноменклатура дофига получает, следовательно они эксплуататоры :)
Т.е. "общественно необходимые затраты труда" определяется на основе такого ненадежного критерия, как мнение "общества". Это общества никак не завязяно денежными отношениями на "партноменклатуру" и зачастую ничего не знало ни о задачах ни о работе "партноменклатуры". Как сейчас выяснилось не так они много получали, а работали значительно больше и напряженнее, чем большинство из "общества" и решали очень ответственные задачи и решали хорошо. Так что ели свой хлеб не даром. Таким образом представления "общества" оказались полной лажей.