Форум С.Кара-Мурзы

	От	Сепулька
	К	Кравченко П.Е.
	Дата	09.06.2005 17:13:28
	Рубрики	Тексты;

Кстати, вопрос для тех, кто никак не поймет

А Вы готовы бороться ЗАОДНО С АМЕРИКАНЦАМИ? По одну сторону баррикад?

Re: Вопрос - против кого бороться и за что - И.Л.П. 09.06.2005 18:12:55 (35, 65 b)
- Вот я и хочу понять, кто тут за что борется - Сепулька 09.06.2005 18:26:03 (32, 547 b)
  - Re: Вот я... - Кравченко П.Е. 11.06.2005 08:41:44 (25, 298 b)
    - СГКМ не называет "капитализмом" то, что существует на территории России - Сепулька 11.06.2005 19:38:12 (27, 946 b)
      - Re: СГКМ не... - Кравченко П.Е. 18.06.2005 08:32:01 (18, 1520 b)
        
        Re: СГКМ не... - Сепулька 18.06.2005 12:10:29 (15, 752 b)
        
        Re: СГКМ не... - Кравченко П.Е. 21.06.2005 08:33:29 (15, 847 b)
        
        Я в большинстве случаев лишь "зеркалю" то, что пишет Альмар - Сепулька 21.06.2005 14:29:39 (16, 270 b)
      - Отсутствие классов -для - себя , не означает отсутствие классов – в - себе. - Михайлов А. 11.06.2005 20:10:46 (30, 766 b)
        
        Re: Отсутствие классов... - Zhlob 11.06.2005 21:06:07 (36, 255 b)
        
        Согласен, что проедаются, не согласен, как проедаются. - Михайлов А. 12.06.2005 00:11:21 (29, 558 b)
        
        Re: Согласен, что... - Zhlob 12.06.2005 17:00:08 (22, 363 b)
        
        Проедать бы проедал, но по-другому. - Михайлов А. 12.06.2005 22:36:54 (20, 805 b)
        
        Re: Это как? - Zhlob 13.06.2005 08:24:37 (17, 428 b)
        
        Плохо наблюдаете. - Михайлов А. 13.06.2005 12:55:58 (17, 1069 b)
        
        Re: Да не было бы по другому. Разве в мелочах... - Zhlob 13.06.2005 15:03:43 (14, 816 b)
        
        Поток прибавочной стоимости – не мелочь. - Михайлов А. 13.06.2005 16:14:16 (15, 1860 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Zhlob 14.06.2005 11:56:02 (14, 2224 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Михайлов А. 15.06.2005 17:55:05 (10, 4251 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Zhlob 15.06.2005 20:11:12 (11, 3086 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Михайлов А. 15.06.2005 22:01:08 (12, 3856 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Zhlob 16.06.2005 09:53:36 (9, 2476 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Михайлов А. 16.06.2005 13:30:21 (8, 5858 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Zhlob 16.06.2005 15:36:29 (11, 6056 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Михайлов А. 16.06.2005 22:16:04 (10, 8348 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Zhlob 17.06.2005 12:31:47 (10, 7903 b)
        
        Re: Поток прибавочной... - Михайлов А. 20.06.2005 09:29:26 (9, 13124 b)
  - вы однако главным образом боритесь "против" союзников - Almar 09.06.2005 19:08:56 (28, 1395 b)
    - Так Вы-то пока не сказали, кто будут Ваши союзники. Поэтому с чего Вы взяли, что - Сепулька 10.06.2005 19:36:23 (22, 3293 b)
      - мы определяем союзников по родству идей, а вы как - по родству крови? - Almar 10.06.2005 23:19:41 (25, 3163 b)
        
        Кто там не верил в то, что Альмар - глобалист? Перечитайте-ка его заявленьица - Сепулька 11.06.2005 11:04:42 (15, 4782 b)
        
        к примеру дума приняла закон об отмене налога на наследство - Almar 11.06.2005 13:29:36 (15, 1794 b)
        
        Так и мне за примерами далеко ходить не надо - Сепулька 11.06.2005 13:47:51 (17, 2185 b)
        
        я то разницу понимаю, а вы? - Almar 11.06.2005 17:18:08 (14, 266 b)
        
        По делам завещано судить всех, но Вы этого не знаете, судите по декларациям (-) - Сепулька 11.06.2005 19:30:36 (9, 0 b)
        
        Re: А может ещё ключ предъявить? - Zhlob 11.06.2005 09:21:32 (17, 544 b)
        
        Ре: мы определяем союзников по родству дей... Онo и виднo . - Александр 10.06.2005 23:50:42 (23, 2133 b)
Конечно! - Дм. Ниткин 09.06.2005 17:37:22 (48, 188 b)
- Т.е. будете бороться против "фашиста" Путина, насаждая здесь гитлеровский - Сепулька 09.06.2005 18:20:24 (49, 193 b)
  - Вот и докажите - Дм. Ниткин 10.06.2005 09:56:47 (46, 175 b)
    - Докажем. - Михайлов А. 11.06.2005 18:16:31 (28, 2772 b)
    - А это был вопрос, а не домыслы - Сепулька 10.06.2005 19:39:52 (27, 147 b)
  - это не обвинение оппонента в уголовном преступлении (окорблении Президента)?(-) - Almar 09.06.2005 18:39:43 (22, 0 b)
    - Нет, это намек на то, что оппонент не понимает (или "не понимает"), что такое - Сепулька 10.06.2005 19:38:29 (20, 9 b)
- Re: Конечно! - Almar 09.06.2005 18:03:36 (35, 116 b)
  - Случайно не об этом рассказывали - Дм. Ниткин 09.06.2005 18:09:14 (38, 303 b)