|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
13.05.2005 15:20:13
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Долой утопии, и марксисские и солидаристские!
Сначала марксисты хотели всех переделать на свой лад, воспитать нового человека. Когда им Сталин дал коленкой под зад, они охлонились.
Теперь вот снова вспомнили, что надо человека переделывать, с эксплуатацией бороться. Ну да ладно, меньшинство их. Нет, появились утописты солидаристы, которые на основе описания строительства плотины русскими крестьянами Энгельгартом делают вывод о повсеместном солидаризме русского народа. И тоже остальных, кйто не соотвествует хотят переделать, используя вынужденные в те годы сталинские методы.
А дело то проше. 10 лет СССР нормально развивался. Строил жилье, школы, воспитывал детишек. Равивал культуру. Никто ни о марксизме, ни о солидаризме не думал. Думали о том, как строить страну так, как это получается, а не по лекалам марксизма или солидаризма. Мирно сосушествовали марксисты, которые писали книги и вешали с трибун, но которых никто не слышал. Солидаристы вроде Шурика из приключений Шурика. Марксисты же в это время на опилочках лекции гомоэкам читали. Самое интересное, что никто никому не мешал. Если гомоэк зарывался, его посылали на нары, если марксист слишком теоретизировал, посылали на картошку.
Но не ймется ни марксистам, ни солидаристам, ни гомоэкам. Первые хотят капитализм закопать. А для этого надо ой как много работать. Вторые считают, что народ он только из за солидарности и работает, поэтому гомоэки народ портят. Надо их на чистую воду вывести. Невдомек им только, что очень уж мало солидаристов естественным путем рождается. Их надо либо по Сталински воспитывать (то есть веслом по морде), либо лекции читать о международном положении, как ту, что прораб пятнадцатисуточнику читал в Приключениях Шурика. А солидарист Шурик в это время работал. Тогда может быть у них солидарность и отрастет. А так все норовят работку разделить на всех поровну, и пока другой докапывает ямку, полежать на опилочках, как это делали наши предки работая а руских артелях. А когда разделение артельного труда наступает, тогда вообше кранты. Одни заднее место начальнику лижут, другие чертежи считают. Труд то разделенным получается. Самое интересное, что первая работка и менее пыльная и лучше оплачиваемая. Нужно ли было из за этого страну ломать и всех гомоэков изничтожать, или всех поголовно делать солидаристами или правильный комминизм строить?
Думаю нет. Лучше бы законы совершенствовали, чуть больше ворота для частной инициативы открывали (много нельзя, гомоэки рванут страну грабить (чуть поменьше благ москвичам давать и об этом постоянно говорить, а то периферия не заметит). В обшем, долой утопии и утопистов.