|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
12.05.2005 20:58:30
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Тогда_надо...
Сепулька wrote:
>>>Разве даже наша буржуазия не расколота (как на той же Украине)?
>>А разве это первостепенное противоречие? Разве в итоге не договорилась украинская буржуазия между собой - за счёт украинских трудящихся, видимо ?
> Разве договорилась, и передела собственности нет?
Подобный передел собственности - скорее признак согласия "обираемых".
> А разве не усмирили особо недовольных "самоубийствами"?
Ну так отдельные буйные. В целом класс "украинской восточной буржуазии" - не
особенно и рыпается. То есть либо он как целое - согласен (и убийства своих
отдельных представителей для него - мелочь), либо его как целого нет, а есть
буржуй A, буржуй B, буржуй C, буржуй D, с первыми тремя из которых по
отдельности _договорились_, а последнего - просто устранили.
А ведь был у неё другой шанс - воспользоваться поддержкой шахтёров, сплотиться и
противопоставить себя "компрадорской буржуазии". Глядишь, и не было бы Ющенко.
Но ей с шахтёрами оказалось сложнее договориться, сложнее заручиться их
поддержкой (не на уровне "митинг за деньги", а искренней - какая была среди
многих "оранжевых"), чем с буржуазией про-западной. Она выбрала меньшее [для
себя] зло.