Привет!
Оно, в частности, имеет следствием факт так называемой "работы на дядю" - когда результат труда человека не зависит от его усилий.
>1. Стоят напротив друг друга пирожковая и чебуречная. Усердие любой из забегаловок может привести к перераспределению ресурсов в ее пользу, потребности народа в перекусе могут быть удовлетворены широким спектром комбинация чебуреков и пирожков, кто вкуснее да дешевле сделает.
А к чему этот пример?
>2. На автозаводе цеха левых и правых дверей, где-то там моторный. Если моторный произвел 10 моторов, то левый цех должен сделать 10 левых дверей, а правый -- 10 правых. Это единственная возможная комбинация: усердие левого по перетягиванию ресурсов от правого, приведшее к сочетанию 11/9 еще и моторному нагадит: получится 9 тачек, 2 лишних двери и 1 мотор.
Вы не понимаете сути идеи хозрасчета. В данном случае она будет вовсе не в том состоит, чтобы сделать 20 левых дверей вместо 10 правых и 10 левых, а как раз в том, чтобы сделать ровно столько дверей, сколько закажет цех сборки, не больше и не меньше. А ведь делают больше и получают премию за перевыполнение плана. А кто ее оплатил?
