|
От
|
Miguel
|
|
К
|
Игорь
|
|
Дата
|
06.05.2005 16:59:03
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
А при том, что надо строить практически полезну теорию, а не только пропаганду
>>> - в каких случаях и для чего нужна и важна внешняя торговля, снижающая совокупный доход общества. Имеется в виду именно доход ( чистый продукт, который тратится как на потребление, так и на капиталовложения), а не просто личное среднедушевое потребление граждан.
>>
>>Есть такой фактор - "соискание ренты", чем любили пробавляться латиноамериканские предприниматели. В краткосрочной перспективе, как показано Пребишем, совокупный доход при высоких импортных пошлинах может увеличиться. Вот предприниматели выбивают себе высокие пошлины - и усаживаются, довольные защитой от иностранных конкурентов, что приводит к техническому застою.
>
> Т.е. неумение или нежелание воспользоваться выгодами обмена отдельными гражданами есть отрицание моего определения неэквивалентного обмена? - Вы говорите, что оно банально? Не отрицаю, что оно банально, но именно сейчас многие банальные вещи, понятные и самому захудалому рыночному торговцу картошкой сейчас стали вдруг непонятны образованным интеллигентным людям.
Это есть отрицание всего Вашего одномерного подхода, не желающего рассматривать долгосрочные цели России и то, как ей наладить внешнюю торговлю в своих интересах.