|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
13.05.2005 13:48:21
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Я говорю про торговлю страны, а он мне про торговлю спекулянта
>Привет
>> Очень даже могу. Если все это добро продали иностранцам и купили 12 станков такого-то типа с такими-то параметрами. А полтом тоже самое "продали" своим производителям и получили 20 станков аналогичного типа с аналогичными параметрами. Определить кому лучше продавать - ей Богу не так трудно.
>
>См. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/149380.htm
>Можно тоже самое сказать и про обмен неграми золота на стеклянные бусы - на полученные бусы они у своих негров выменяют еще больше золотого песка.
>По вашему критерию - неэквивалентного обмена нет. Тогда весь вопрос только в монополии внешней торговли или другом способе завышения внутренних цен на импортные товары - при этом условии вы за непроизводимые вашей экономикой товары всегда можете получить больше товаров от своих производитиелей, чем заплатили внешним производителям.
>И у вас никогда не будет неэвивалентной торговли. В вашем критерии, но сомневаюсь что в вашем понимании. Или я не прав? И обмен сырой нефти на аудио-видео кассеты есть эквивалентная торговля?
Вы не понимаете про что Вам пишут. Я где нибудь писал, что отдельным проходимцам торговля с заграницей невыгодна? Я писал про совокупный результат внешней торговли страны, а тут, как не считай - не получится того же результата, что получился у Баювара с ведром нефти и кассетой. Завышать внутренние цены на импортные товары как угодно не получится - они не продадуться тогда на внутреннем рынке. А в рыночных ценах баланс внешней торговли что в долларах, что в рублях не в пользу России. Баювар это знает. Вы это знаете. И все продолжаете кривляться. Ну кривляйтесь дальше.