>>паразитом надо еше стать. А для этого совершенно необходимо освободиться от моральных обязательств перед народом на котором паразитируешь.
>
>а народ, что ж он ушами хлопает - паразитов кормит и содержит?
его же классовой войне на кафедрах научного коммунизма не обучали. Вот марксисты и ведут свои классовые войны против мирного (или по милому выражению Маркса - "неисторического") населения.
> Не иначе как псевдосолидаристы научили: мол все мы одной крови и работяга, и паразит-буржуй.
Мама с папой, и учительница в школе учили что хирург лечит. Потому сложно привыкнуть к хирургам решившим воевать с пациентами. Тут советские традиционалисты промашку дали. Не разоблачили человеконенавистническую сушность марксизма. Не подготовили народ к войне. Но если бы традиционалисты учили народ что хирурги его враги, как мечтают марксисты, то просто не было бы хирургов. Да собственно хирурги сейчас и исчезают. Оказалось что они были нужны как айболиты, а как классовые бойцы против собственного народа не нужны.
Таким образом хирурги России нужны, но не прогрессивные марксистские вроде Амосова, а традиционалисты. Такие которые не классовую войну воевать против своего "выродившегося" народа будут, а служить ему верой и правдой. Чтобы готовить таких хирургов необходимо очистить высшую школу от буржуазной марксистской идеологии и преподавать там современные научные знания об обшестве.
>марксисты правда пытались народ переучить "лишь мы работники всемирной великой армии труда владеть землей имеем право, но паразиты никогда", но были заклемлены традиционалистами как носители западного "чужебесия"
Носители чужебесия действительно приучали людей сбиться в армии и вести друг против друга перманентную гражданскую войну. Как определить кто прогрессивный работник, а кто реакционный паразит? А кто победит тот и прогрессивный. Ну а кто проиграл, или вовсе наивно хотел жить в мире со своим братом или сыном окончившим университет - тот и вовсе "мракобес" индивидуально неразвитый.
