> И то, что в этих местах я нахожу, мне большею частью НРАВИТСЯ, т.е. (возвращаясь к "этимону") приходится ПО НРАВУ. Узнавать же, каким авторитетом пользуется тот или иной автор у "профессионалов", педагогов или историков, мне, ей-Богу, неинтересно. Мне достаточно того, что я понял его мысль, и она мне показалась дельной.
Мухин интересен тем, что пытается заставить своего читателя думать, а не слепо верить авторитетам. Его стиль ориентирован на молодых людей, у которых еще полностью не сложилось мировоззрение. Но темы, увы, для молодежи неактуальны, особенно про ВОВ. Поэтому Мухин с одной стороны вызывает раздражение зрелых людей, с другой - непонятен молодым. На ВИФ никаких связных опровержений доводов Мухина нет, кое-что есть здесь, но это - скорее, не опровержения, а указания на неточности, при этом доводы по ссылкам, с моей точки зрения, не менее спорны, чем мухинские:
