|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Zhlob
|
|
|
Дата
|
14.01.2005 16:58:20
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
В США
>>Вообще постоянно воевать (а римляне именно делали это постоянно) можно только если делать это не в убыток, вроде мысль очевидная?
>Только в том смысле, что затраты на войну должны быть возмещены. Но: доход ради войны, а не война ради дохода, ведь правильно? В Германии ведь воевали всё равно.
Не все равно. В Германии воевали чтобы обезопасить свою экономику.
И - держали оборону, а не завоевывали новые земли. И - тогда, когда создавалась угроза, которую нельзя было уже игнорировать.
>>Кроме того - гражданская война в значительной степени была вызвана конфискацией без всяких компенсаций больших вложений в рабов. Это - про связь рабства и капитализма.
>Гражданская война где? И когда?
Пардон, пропустил слово. В США.