- это отрицание мелкобуржуазного характера крестьянства и частнособственнического характера крестьянского хозяйства.
>Но в России не было «частной собственности, покоящейся на собственном труде». Для создания таковой надо было сначала разрушить общинную собственность.
В России не было общинной собственности, за исключением собственности на пастбища и сенокосы. Собственность на пашню только местами могла считаться общинной, поскольку множество общин были беспередельными. Не находились в общинной собственности земли казаков. К началу революции общинными де-юре могут считаться не более половины крестьянских и казаческих земель, а де-факто - и того меньше. Соответствующая статистика автору хорошо известна.
В частной собственности крестьянина находился его двор со всем инвентарем, рабочий и продуктивный скот, и все продукты его труда. Право частной собственности обычай признавал даже за крепостными.
Крестьянский мир существовал не как общинное хозяйство, а как совокупность сотрудничающих между собой частных хозяйств.
Только человек, не знающий историю России, или сознательно игнорирующий реальные исторические процессы, может утверждать, что в России не было частной собственности, основанной на собственном труде.
