|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
Zhlob
|
|
|
Дата
|
25.11.2004 12:36:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Не вмешиваясь
>>(Кстати, Запад, прежде чем поддерживать претензии ющенковцев, лучше бы поинтересовался у своих подопечных, почему из средств, выделенные им на предвыборную кампанию на Украине, в итоге многое поуходило на организацию фондов в Чехии, Словакии, Монголии…)
>Можно об этом более подробно - ссылочку, например, какую-нибудь?
Несколько часов назад по УТ передали репортаж с заседания Луганского облсовета. Вот один тамошний депутат возьми, да и брякни… И, знаете ли, охотно верю. Во-первых, в подобных материях депутаты очень компетентны и информированы, это у них профессиональное. Во-вторых, есть исторические прецеденты (коробка из-под ксерокса). В-третьих, учитывая биографию Ющенко и особенно Тимошенко…
>>С другой стороны, промышленный восток и юг поняли, что с земли (натуральным хозяйством) и гастарбайтерства не проживёшь – нужно хоть что-то делать самим. Поэтому и власти, и население здесь придерживается другой линии.
>Никто ничего не понял. Плывём по течению. Если и есть некоторый промышленный подъём - это не наша заслуга. Просто повезло.
Лучше плыть по течению, чем вниз.
>Ничего у нас не возрождают. Просто "наш автомобиль поехал, коптя и чихая, чуть прямее и быстрее" (с) СГ. Заводы ветшают (хотя и начали работать интенсивнее), основные фонды не обновляются,
Обновление физического капитала второстепенная задача по сравнению с поддержанием человеческого, а сохранить до лучших времён трудовые навыки можно только продолжая работать.
>Никакого выздоровления. Замедление вымирания, больше гипноза - и всё. "Дыки танци".
Жизнь вообще временное явление. Вопрос не в том, будет ли смерть, а в том, когда она состоится. Давайте ещё помучаемся.
>А что касается закостенелой ортодоксальности украинских (и не только) коммунистов - да, есть такое дело. Но именно последние статьи, мной приведённые, дают надежду, что лёд, наконец, тронется. Из-за этой окостенелости, уверен, и батька Карл начал бы рвать волосы из бороды.
А что, Вы его лично знали?
Мне почему-то кажется, что сама попытка применить классовый анализ в данном случае тупиковая. Представим, что дерутся на убой Джон и Билл. Ясно, что либо Джон убьёт Билла, а с ним и все его клетки, либо наоборот. Поэтому все клетки заинтересованы в победе того целого, в которое входят. Внутренние болезни Билла и Джона – атеросклероз там или излишнее отложение гликогена – дело десятое в данном случае. В чём смысл марксистской классовой теории? Сказать, что борьба Джона и Биллом – дело десятое, а главное – интересы различных групп клеток. Типа, у Джона не хватает в костных клетках кальция – давайте организуем войну костных клеток против клеток печени, да ещё и объёдиним в союз костные клетки Джона и Билла против посягательств их печёнок. Неважно, что когда Джона убьют, его остеохондроз станет неактуальным.
Мне сейчас кажется, что лучше всего было бы спокойно разделиться на Малороссию и Бандерложию, чтобы каждый попробовал своё путь. Но ни тот, ни другой не будет иметь ничего общего с альтернативами, предъявляемыми марксистской классовой парадигмой. Хотя это и нереальная программа.