Привет!
>Для того, чтобы решить вопрос с информацией, утверждение "информация не может существовать без субьекта" желательно изменить так: СУБЪЕКТИВНАЯ информация не может существовать без субьекта.
А никакой другой информации и нет. "Природа интегрирует эмпирически" (А.Эйнштейн)
>Что же касается, "грубо говоря" электрона, то он может находиться как в теле человека, так и вне его. Законы, по которым он взаимодействует с окружающим миром, при этом не изменяются. Почему тогда в одном случае, когда электрон находится в теле человека, мы имеем право говорить, что информация поступает, а в другом - нет?
С точки зрения электрона - мы ни в каком случае не можем говорить о том, что информация поступает. Электрон хоть в теле человека, хоть вне тела крутится по своей орбите и знать не знает ни о какой информации.
Равно как и процессор ЭВМ, выполняя программу. Это просто механическое устройство. Есть ли, к примеру, информация в устройстве сливного бачка? Это такое же механическое устройство, в конечном счете, как и процессор.
>На самом деле, чтобы решить этот вопрос, необходимо найти (или определить) связь информации с энергией.
Нет такой связи.
>Чувство боли не идеально. Это чувство является результатом взаимодействия одних объектов с другими.
Нет. Это оно _вызывается_ результатом взаимодействия одних объектов с другими, но оно само - идеально и присуще только живому.
Дайте же наконец, ответ на вопрос - почему бы вам не объявить, что и сливной бачок чувствует боль, когда дергают за ниточку?
Ведь все есть - и взаимодействие объектов и т.д. и т.п.
А вот боли он не чувствует. В чем тут фишка?
>И, в зависимости от параметров этого взаимодействия, чувство боли может быть разным. Чувство боли есть и в обществе.
Например, боль общества возникла при отражении событий в Беслане.
Без комментариев.
