Двухходовый примитивизм как способ мышления либерала
>Мирон, Вы не поняли или сознательно игнорируете? Я прикалываюсь с совков как они мыслят ровно на полхода: щас напал на ферзя, следующим ходом съем, Вы туда же?>
Да все я понял. Совки мыслят гораздо шире Вас.
>Двухходовка такая (4 пункта):
>Отменяем Канары;
>Страдает трудовая мотивация;>
Логическая ошибка. Никто не доказал, что при отмене Канар будет страдать трудовая мотивация. Кроме того незаменимых людей нет.
>Вы устраиваете шарашки;
Никто не доказал, что надо при этом устраивать шарашки. Хотя честное слоово, я бы хотел там поработать. Это когда тебе дают все что хочешь для научной работы, а если не сумел, то в наказывают. Кроме того в шарашки будут приглашать по желанию. Не хочешь иди в дворники.
>Мы стреляем в ответ.>
Вот тут все сразу стало понятно. Я еше не выстрелил, а баювар уже открыл огонь. Поэтому будем считать установленным, что либералы открывают огонь первыми.
>Обратите внимание: вооруженная борьба не за Канары, а типа святая, за свободу. Уточняю: не свобода "для Канар", а "против шарашек".>
Не надо мозги пудить, именно против Канар. В шарашки бы я первый пошел.
