|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
01.09.2004 14:21:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Берусь объяснить все "точки уязвимости"
Привет!
>Если отбросить полемические перехлесты - получается хороший перечень "точек уязвимости" исторического материализма, особенно в его вульгарной версии. И хорошее доказательство того, что истмат является концепцией недостаточной. Хотя, на мой взгляд, гораздо более продуктивной, чем это хотел бы представить Мигель.
Но очень неприятно пробираться через "полемические перехлесты" - чисто по человечески неприятно. Допускаю, что Мигелю будет неприятно переделывать все для продолжения дискуссии.
Возможно, это будет удобнее сделать вам - продемонстрировать "точки уязвимости" истмата, как вы их поняли в перечне Мигеля - без полемических перехлестов.
А я берусь защищать концепцию истмата. Тоже без перехлестов :)
Если неохота - то, может быть, укажете хотя бы одну "железобетонную" точку уязвимости? Я попытаюсь дать ее объяснение - привлечем вас, так сказать, в качестве независимого арбитра - будут ли мои объяснения состоятельны.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru