Следует ли из Вашего постинга, что Вы- "за" реформы ЖКХ, Дмитрий ????
Здравствуйте !
И стоит ли так надрываться из 2-х комнатной квартиры???
>Недостоверная и не соответствующая действительности информация
++++
Ой ли ??????????
>>>Так давайте прикинем, какие новые траты будут возложены на семью, проживающую в средней квартире с рыночной стоимостью 100 тыс. долларов.
>
>«Средняя квартира», как будет видно ниже – двухкомнатная. Она не стоит 100 тыс.долларов. Даже для Петербурга сегодня это около 60 тыс.долл.
>>Во-первых, люди не верят, что будет введен закон об обязательном страховании жилья. Будучи председателем Госстроя, Н. Кошман называл и цену страховки - 2% в год. Но аппетиты растут, и вот сообщение прессы: "Эксперты предполагают, что тарифы на обязательное страхование жилья составят 3% от рыночной стоимости квартиры в год" ("КоммерсантЪ" , 31.07.2003).
>
>Да уж, источник авторитетный. Неназванные «эксперты» из подконтрольной Березовскому газеты.
>Напомню, что на сегодняшний день обязательное страхование жилья противоречит Гражданскому кодексу.
>>Во-вторых, вводится "местный налог на недвижимость". Вот он-то будет рассчитываться не по справке из БТИ, а исходя из рыночной стоимости жилья, которую будут определять муниципалитеты. Размер ставки с 2007 г. будут устанавливать местные власти. Пока что говорят о высшей ставке в 1%. Это со средней квартиры составит 1 тыс. долларов в год.
>
>Есть законопроект, в соответствии с которым с 2005 г. ставка налога должна составлять от 0,1% до 1% от рыночной стоимости жилья. Только еще с поправочным коэффициентом 0,8.
> http://www.legislature.ru/monitor/amendnk/51763-4.html
>Так что со средней квартиры придется максимум 500 долларов. Теперь следующий вопрос: какую ставку установят в Москве и какую в Анадыре? Подозреваю, что в Москве установят 0,1%, и там налог составит 50 долл. А в Анадыре могут и 1% установить, но там «двушка» и стоит в несколько раз дешевле.
>Так что автор предлагает очередную «страшилку»
++++++++
То есть "бояться нечего", нас "не больно зарежут"????
>>Теперь государство уходит от ответственности и бросает население перед лицом грядущей техносферной катастрофы в ЖКХ. Большинство граждан останется в полуразрушенных домах-трущобах, а меньшинство попадет в лапы чиновников и хищных полупреступных фирм, втридорога продающих жильцам тепло и воду.
>
>Недостоверная информация. В настоящее время большинство населения не живет в полуразрушенных домах-трущобах, чтобы в них «оставаться». Тарифы на тепло и воду регулируются местными выборными органами власти, а не «полупреступными фирмами».
++++
Да Вы неправду говорите! В ОДессе говодоканал уже приватизирован, облэнерго приватизированы. Для чего это сделано, не посдкажете????
>>Есть и еще один существенный момент. РФ рвется в ВТО и обещала приватизировать электростанции и пр.
>Информация, не соответствующая действительности. РФ не обещала приватизировать «электростанции и пр.» в связи с вступлением в ВТО. Она этого вообще не обещала.
+++++
Ух ты ! Вам и переговорщики с ВТО все докладывают ! :-))00
>>а также поднять тарифы до уровня мировых.
>Информация, не соответствующая действительности. РФ не обещала поднять тарифы до уровня мировых в связи с вступлением в ВТО. Она этого вообще не обещала.
++++++++
См.выше :-))))))))))))0
>>Подведем итог. Нынешние либеральные жилищные законы, подготовленные в администрации Президента и протащенные через Госдуму "единороссами" , вынудят среднюю семью, проживающую в двухкомнатной квартире, выложить в год около 6 тыс. долларов сверх того, что она платит сейчас.
>
>Цена этим расчетам – примерно та же, что и известным расчетам о фермере, у которого расходы будут в десять раз больше доходов.
>Предлагаю Сергею Гергиевичу пари. Я сейчас как раз живу в средней двухкомнатной квартире. Если через два года я должен буду платить за хотя бы на две тысячи долларов сверх того, что я плачу сейчас (1300 руб в месяц), или того больше – обязуюсь внести 500 долларов в фонд поддержки карамурзистского движения. Если нет – соответственно, 500 долларов с С.Г. в мою пользу.
+++++
Дмитрий, Вы просто теряете чувство реальности . Тем более, нет возможности притянуть "виртуальную личность" к ответу "за базар"
