От | Борис Загреев |
![]() |
|
К | Андрей Винников |
![]() |
|
Дата | 14.04.2001 15:18:00 |
![]() |
|
Рубрики | Прочее; |
![]() |
> Поэтому если мы скажем всем, что
те, кто вывозит капитал - воры, то вывозить его
не будет смысла - вывозящих посадят, либо там,
либо тут, а капитал отберут. Поэтому есть
возможность сохранять капитал не создавая
государственного капитализма.
А то они не знают, что Гусинские-Березовские - воры. Они же не дураки и понимают, что если их посадить, то вывозить к ним капитал никто не будет. Так что пока из России все не вывезут - не посадят. Потом может. И то вряд-ли. Зачем? Они сажают только того, кто им действительно не нужен, как Вы правильно сказали, кто опасен для их образа жизни. Это откровенный криминал, который "стреляет", типа Япончика и Михника. Более того, который "стреляет" там, у них. Что они делают у нас Запад мало волнует.
А вот "беловоротничковых" преступников, которые уводят у нас капитал, они сажать не будут. Эти вполне вписываются в западное общество. Там много таких и они рассматриваются как уважаемые члены общества.
Так что таким способом экономику не "закроешь". Но я ж не против закрытия, мои экономические взгляды можете узнать на
http://www.itep.ru/~zagreev/wideas.html
Но это автоматически и приводит к госкапитализму. Если свободный рынок ограничен, если Вы не можете абсолютно свободно распоряжаться своим капиталом, торговать и т.п., то чем это отличается от госкапитализма? Национализируем ли мы "трубу", увеличим ли таможенные пошлины, результат один - те финансовые средства, которые были у "олигархов" переходят к государству, которое естественно его не вывозит. Или вывозит в возвратом. Т.о. доля гос. расходов в ВВП возрастает. А это и есть главный показатель "социалистичности" экономики.
Кстати, по этому показателю США (я уж не говорю о Швеции) гораздо более "социалистична", чем Россия. Недаром все наши либералы-монетаристы при поддержке Запада яростно борются за снижение гос. расходов.
А если Вам не нравятся гос. предприятия в промышленности - так я и не настаиваю на их национализации - пусть конкурируют все виды собственности. Вполне достаточно финансовое доминирование гос-ва. Пусть гос-во будет не главным производителем, а главным заказчиком.
И будет заказывать не "колу", а "программы" в области науки и технологий.