Прочитал я письма Энгельгарта о сельском хозяйстве.
Привет
очень поучительно и полезно. Одного я не пойму - он описывает, как работают крестьяне скопом ( равнение по слабейшему) и поражается разделу больших дворов.
Сам же при этом пишет, что артели подбираются из приблизительно равных работников, а при этом в конце расписывает, как будет замечательно, если крестьяне объединятся в артели.
При этом описывает деревни грабарей - где далеко не все объединены в артели. В артели объединены лучшие работники ( за исключением, тех, кто по семейным обстоятельствам не может удаляться от дома), а худшие даже когда в артели объединяются - то плохие и ненадежные артели из них получаются.
Я как то плохо понимаю, почему эти письма стали использовать как аргумент в пользу успехов коллективного, общинного образа жизни. На мой взгляд прямо противоположная картина. Все болезни уравниловки очень чрко и четко описаны, с примерами и расчетами.
Владимир
ЗЫ. Ветку прпо исторический опыт можно архивировать - интереса к ней нет :-(.
