Прочитал я письма Энгельгарта о сельском хозяйстве.
Привет
очень поучительно и полезно. Одного я не пойму - он описывает, как работают крестьяне скопом ( равнение по слабейшему) и поражается разделу больших дворов.
Сам же при этом пишет, что артели подбираются из приблизительно равных работников, а при этом в конце расписывает, как будет замечательно, если крестьяне объединятся в артели.
При этом описывает деревни грабарей - где далеко не все объединены в артели. В артели объединены лучшие работники ( за исключением, тех, кто по семейным обстоятельствам не может удаляться от дома), а худшие даже когда в артели объединяются - то плохие и ненадежные артели из них получаются.
Я как то плохо понимаю, почему эти письма стали использовать как аргумент в пользу успехов коллективного, общинного образа жизни. На мой взгляд прямо противоположная картина. Все болезни уравниловки очень чрко и четко описаны, с примерами и расчетами.
Владимир
ЗЫ. Ветку прпо исторический опыт можно архивировать - интереса к ней нет :-(.
У меня при чтении сложилось то же самое впечатление. Русский солидаризм, он особый. Он жесткий. Помошь придет только перед смертью. Если у тебя что то есть, ты обязан конкурировать. Но это именно солидаризм, под которым я понимаю групповой контроль над индивидуумом.
Я тут читал недавно книгу о Кампучии. Так там солидаризм был другой. Менее жесткий.
Второй интересный момент. Энгельгарт своей работой на селе по сути доказывает неправильность выводов Милова. Он сумел за 7 или 10 лет поднять урожаймость в 2 или 3 раза на тех же самых землях. Следовательно, может дело как раз в обшине, как организации, мешавшей на данном этапе прогрессу. Кара Мурза доказывает необходимость обшины тем, что при НЭПе все крестьяне снова записались б обшину. Но он умалчивает, что закон по сх при Советах воспроизвел все те же положения, что были задолго до Столыпина.
да и идилия семьи, как полного коммунизма, - как то все очень по другому смотриться. Разные карманы у жены и мужа, противоречие экономических интересов при выборе типа и времени работ, типа оплаты.