|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
21.02.2005 14:07:58
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
спасибо, повесилили
>Такое впечатление, что марксисты до последнего верили, что Сергей Георгиевич все же не пойдет до конца.
Вера/невера - это вообще не наш удел. Мы просто делаем свое дело, а заодно пытаемся помочь СГ по старой памяти и для очистки совести.
>1. Марксизм и религия>
>Разобрав религиозную составляюшую марксизма, СГКМ показал, что гонения на религию большевиками были ошибкой (или просто результатом давления обстоятельств), которая в будушем советском проекте не повторится.
конечно ошибкой, как и гонения на эксплуататоров и буржуазию
>2. Лапти>
>Проблема должна быть переформулирована таким образом, что лучше мерседес и отдых в пятизвездочном отеле для новых русских москвичей и некоторых из периферии или фолксваген поло и отдых для тех же новых в двухзвездоичном отеле и кроме того покупка нескольких доз хороошего инсулина для бабушки из Вичуги.
Ну так инсулин для бабушки и американцы из корпуса мира в случае чего завезут. Везут же они в Африку.
>Никто не отрицает необходимость прогресса.
как же не отрицает? Когда обсуждади мою статью "О мракобесие" некоторые прямо заявили "Да мы, мракобесы - враги прогресса".
>Очень четко и прямо вычленена важнейшая роль геополитического давления и соревнования. Да, затраты на вооружение очень велики. Надо делать все, чтобы они были минимальны, но они нужны и будут в новом советском проекте.
то есть лучше быть богатым, но здоровым
>Впервые СГКМ четко и недвусмысленно высказался относительно того, будет ли диалектика философской основой будушего советского проекта. Нет, не будет по причине сложности, непонятности и бесполезности для практической работы. Все то, что будто бы можно получить с попмошью диалектики, с большим успехом и дешевле можно пол;учить с помошью других философских моделей.
каких же моделей, если не секрет? Уж не миметики ли?
>Причина лежит на поверхности. Вы лишаете марксистов, понимаюших (или делаюших вид) туманную диалектику монополии на истину. Они вынуждены состязаться, а это они не умеют. Если посмотреть посты марксистов, то они пестрят языком Хожи Насретдина, где главной фразой является слово чепуха, идиотизм и т.д.
ну так а что ж было делать бедному Насредину, если вокруг и впрямь был идиотизм