От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К Ф.А.Ф.
Дата 09.04.2009 15:11:04 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

много слов для увода в сторону

мне не интересно обсуждать с вами проблемы позднего СССР. Речь - с вами - может идти только о том, что никакой речи о "продолжении тенденций" в 90-х быть не может - производная РЕЗКО скакнула, по сравнению даже с 60-70-ми, а по сравнению с 90-ми поменяла знак. ВОт это шулерство, с "продолжением тенденции" я вам не позволю безнаказанно проводить.


>>очевидно нет. никакой ВЕРОЯТНОСТИ тут нет. Среднее, вообще почти никогда не имеет смысла, в общем случае.
>
>Это Вы с чего это взяли что не имеет смысла?

Это вы взяли, что тут есть о чем спорить, а тут нет. Среднее имеет смысл для пологого одногорбого распределения.

>>>>2. СССР был географически растущей системой, в отличие от Европы и США. За одни только 2 пятилетки 1966-1970 и 1971-1975 гг появилось больше 200 новых городов. А в последние годы, насколько я знаю, появлялось по 1 городу в год. Это, как я думаю, очень большой фактор. Я бы даже сказал, МАЛО убийств для такого объема географических открытий :)
>>>
>>>Городское население России равномерно росло с 30-х годов, а скачок в количестве убийств начался со второй половины 60-х.
>>
>>уточню: за период 1960 - 1985 было построено 500 новых городов. Это был период аналогичный коллективизации\индустриализации, все равно что осовение Америки - резкий, объективный скачок преступности. Только при Брежневе народ не пугали, как при СТалине, что совершается очередная модернизационная революция, а она была именно таковой.
>
>Не надо гнать пургу. Дело ведь не в строительстве городов,

именно в нем. Новые неосвоенные земли, никто тебя не знает, правохранительные органы только создаются - раздолье. Огромное передвижение людей, оседание на новом месте, а не просто "рост" городского населения в условиях уже сложившихся инфраструктуры, милиции, связей, общественных организаций и пр. Тут две совершенно разных физики.

но в беседе с вами это все неважно, повторяю. Манипуляции вокруг "старых тенденций" не пройдут.

Это как с нефтью - и СССР экспортировал нефть, и много нефти. Но он на нее не жил, в отличии от той России, которую нам дали монархисты вместе с либералами. Физика совершенно разная.