|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Дионис
|
|
|
Дата
|
05.09.2006 11:51:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Мигелю: я вот чего понять не могу
в Вашей позиции: она, безусловно, правильная, но при одной предпосылке - что
власть хотя бы в минимальной степени ответственна перед населением.
А если население на практике имеет дело с двумя бандами, в одной из которых
бандиты без мундиров, а в другой - с мундирами? Тогда, наверное, все же
правильнее было бы говорить о необходимости замены власти?
И опять-таки, что делать людям, если легимимных способов замены власти
практически нет?
Действия населения в Кондопоге - это, в первую очередь, попытка народа
заявить о себе, как об источнике власти. В том числе и судебной власти -
пусть даже через самосуд. И власть сейчас напугана не столько погромом
(погромы легко пресекаются), сколько двухтысячным митингом. Вот что на самом
деле является недопустимым экстремизмом с точки зрения власти. Не исключаю
даже, что кто-то специально раздул погром, чтобы митинг был дискредитирован
и остался в тени. Недаром же на коне оказались ФСБшные выкормыши из ДПНИ.
Вот что в голову приходит.