>Есть группа, которая считает, что основной причиной возникновения этой постсоветской элиты была чужая (т.е. заимствованная из другой культуры) идеология, внесшая с собой большую часть этой другой культуры и привившая элите (и всему обществу) заимствованные ценности.
Если это идеология "чужая", то какая же "своя"? Если мы что-то "заимствуем", это становится уже нашим. Происхождение того, что было позаимствовано, не так уж важно. Если сказать "ложная идеология" или "неадекватная" - это уже можно обсуждать.
Та, которая более соответствует своей культуре и не наносит ей тяжелый урон, а заодно и обществу в целом.
> Если мы что-то "заимствуем", это становится уже нашим.
Есть у Вас определенная смысловая структура (культура), в нее вносится чужая подсистема смыслов. В этой чужой подсистеме смыслов есть те смыслы, которые наличествуют и в своей культуре, но, поскольку связаны они с другими смыслами не так, как в своей культуре, то целостность смысловой структуры оказывается нарушенной, и в ней могут возникнуть серьезные противоречия. Это приведет к тому, что люди под влиянием этих противоречий начнут пытаться насаждать чужие порядки, которые прижиться не смогут (т.к. основная система символов другая), а вот общество изломают.
> Происхождение того, что было позаимствовано, не так уж важно. Если сказать "ложная идеология" или "неадекватная" - это уже можно обсуждать.
А эта чужая идеология и окажется неадекватной для своего общества, т.к. ни одна идеология не является (и в ближайшем будущем вряд ли будет являться) полностью адекватной всем человеческим обществам (смысловые структуры и соответствующие им стереотипы поведения разные в разных обществах, т.к. формируются и развиваются исторически).