Это в чем система управления к советской приблизилась?
>Привет
>Вообщем - поможем российскому чиновничеству в выживании :-(
>>Ну а мы, наследники советского строя, ещё поборемся. Период шока от культурной травмы поражения проходит – постсоветская молодёжь этой травмы не испытала и может мыслить рационально. Персонал массивной организованной системы (государственного аппарата) тоже настроен жить, а единственное место на земле, где он может заработать на жизнь, – это Россия. Значит, есть контингент, обладающий необходимыми качествами и мотивами для того, чтобы страну спасти и вытащить из кризиса. Путём перебора альтернатив этот контингент разумных и дееспособных людей неизбежно придёт к выводу, что единственный способ осуществить это – восстановить главные системы советского строя.
>
>Да это во всю происходит - система управления вовсю приближается к советской. Только без народоправительных побрякушек. Без советов - этого пятого колеса в телеге советского управления.
- Ива, откуда такая уверенность? Какие именно элементы стали приближаться к советским?
Если Вы имеете в виду госаппарат, то, происходят совершенно обратные процессы. Разрыв "верхов" и "низов" произведен. Госдума, Правительство и все прочие федеральные ведомства заняты институциональным оформлением такого разрыва.
Пиаркампания по "укреплению вертикали власти" завела всех в тупик. Безусловно, "вертикаль есть", но она касается только нескольких силовых (контрольных) ведомств. В отсновном прокуратуры (которую на днях разделили на собственно прокуратуру и следственный комитет). Даже из-под МВД все пытаются табуретку выбить. Власть (государство) "парит" над землей, споприкасаясбь только щупальцами правоохранительных органов.
>Только без народоправительных побрякушек.
Правильно. Зачем они нужны? Грубо говоря, такая категория "народ" была нужна только в начале 90-х - он (народ) якобы поставил подпись под Конституцией и отказаться от нее права не имеет. Вот и все. Госвласть имеет дело не с народом - хозяином государства, а с различными меньшинствами, статус которых, как части народа, отрицается. Либо с частными лицами, чей статус как части целого отрицается "Основами конституционного строя".
"Побрякушки" - это вещь серьезная. Навесили побрякушку - "Россия - демократическое государство" и против оранжевого муляжа народа в пару тысяч маргиналов власть бессильна. А в других сверах эти побрякушки поснимали - все приехали, власть никому ни чем не обязана.
>>Какие при этом будут навешаны на него идеологические побрякушки, не так уж важно.
>
>Очень важно - иначе повтор ситуации. Вам идеология нужна - а любые поппытки скрестить материализм с идеализмом будут проигрывать наиболее последовательному материалистическому течению - либерализму.
"Идеология" в привычном нам смысле еще долго будет невозможна. И вредна.
>>Тут есть большие возможности для союзов и компромиссов.
>
>Копромисс с чиновничеством может быть только один - полное ему подчинение. И вопрос только во времени, необходимом чиновничеству для такого развития "компромисса"
- "Чиновничества" как чего-то единого НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вы опять все с СССР путаете. Все ведомства ведут друг с другом постоянную войну. Но этого не замечают, пока не начинают спецслужбы друг друга мочить
>>Так что если русская молодёжь и чиновничество хотят выжить как этническая общность, они должны преодолеть своё внушённое им отвращение к «совку» и хладнокровно рассмотреть все варианты будущего.
>
>Чиновничество - не может выживать как этническая ценность, оно может выживать как клановая группа в обществе. Выживание самого общества при этом - вопрос дцатый, если не сотый для чиновничества. Достаточно посмотреть на историю Китая.
- ну, я про Китай мало знаю
>Владимир
Re: Это в... - Iva18.10.2007 13:20:25 (73, 2408 b)
