|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
18.01.2005 19:00:37
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Неплохо получилось
>Если это идеология "чужая", то какая же "своя"?
Та, которая более соответствует своей культуре и не наносит ей тяжелый урон, а заодно и обществу в целом.
> Если мы что-то "заимствуем", это становится уже нашим.
Есть у Вас определенная смысловая структура (культура), в нее вносится чужая подсистема смыслов. В этой чужой подсистеме смыслов есть те смыслы, которые наличествуют и в своей культуре, но, поскольку связаны они с другими смыслами не так, как в своей культуре, то целостность смысловой структуры оказывается нарушенной, и в ней могут возникнуть серьезные противоречия. Это приведет к тому, что люди под влиянием этих противоречий начнут пытаться насаждать чужие порядки, которые прижиться не смогут (т.к. основная система символов другая), а вот общество изломают.
> Происхождение того, что было позаимствовано, не так уж важно. Если сказать "ложная идеология" или "неадекватная" - это уже можно обсуждать.
А эта чужая идеология и окажется неадекватной для своего общества, т.к. ни одна идеология не является (и в ближайшем будущем вряд ли будет являться) полностью адекватной всем человеческим обществам (смысловые структуры и соответствующие им стереотипы поведения разные в разных обществах, т.к. формируются и развиваются исторически).
Тут см. нашу дискуссию с Вячеславом об инерционности культуры. https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/125/125089.htm
и продолжение: https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/137064.htm