>>Разве в этом соль?
>>Первый и последний вопрос -
>>управление контролируемое или неконтролируемое?
>>Новейший капитализм идет по пути неконтролируемого.
>
> Дело в том, что даже если он пойдет по пути контролируемого ( а судя по всему он пойдет) - то суть то от этого не поменяется. отстствие свободного сознательного труда, и низведение человеческой личности до детали экономического механизма - все это продолжится и усугубиться. В этом с мысле советское плановое хозяйство позднего периода, где витали идеи академика Глушкова - автоматизировать управление всем хозяйством из единого центра - сторона той же позорной для человеческого достоинства медали.
>>Для России это смерть.
>>Во всяком случае - для того, что до сих пор можно было называть Россией.
>
> Вам же говорят. Для России смерть - наемный несознательны йтруд ради зарплаты. Что в рыночном, что в плановом хозяйтстве - без разницы.
Вы знаете, Игорь, здесь я с Вами частично согласен, редкий случай. Один из распространенных вариантов сознательного труда в России – чувствовать себя маленьким, но необходимым винтиком в социальном механизме клана, и этим удовлетворяться. В отношении идей Глушкова – нет противоречия между автоматизацией управления экономикой и клановой организацией экономической структуры, здесь нет никакого позора, есть рациональность, как экономическая, так и в отношении традиционализма.
